Криминальные «спутники» Рудникова? Предприниматель Вячеслав Рудников обратился с открытым письмом к Президенту России В.В.Путину Без предпринимательства экономику России не поднять
Вячеслав Алексеевич Рудников -российский предприниматель, политический и общественный деятель националистического толка, основатель партии «Дело Нации» и Фонд «Русские», кандидат в губернаторы Брянской области (2012 год) от партии «Справедливая Россия», основатель и совладелец более 30 различных компаний, среди которых группа компаний R-style, интернет-портал KM.ru, «Русский элитарный банк», издательство «Кирилл и Мефодий». В прошлом топовый миллиардер, сегодня В.Рудников лишился большей части проектов и денег. По состоянию на январь 2017 единственным реально работающим проектом Рудникова остается теряющий популярность КМ.ру..
Биография
Вячеслав Рудников родился 16 июля 1960 года. В 1983 году В.Рудников окончил Брянский институт транспортного машиностроения по специальности «Динамика и прочность машин». После окончания вуза В.Рудников по распределению попадает в г. Электросталь, позднее поступает в очную аспирантуру, однако, спустя год решает оставить занятия наукой, регистрирует кооператив и начинает торговать компьютерной техникой. В 1991 году была зарегистрирована компания R-style, в которой В.Рудникову принадлежал контрольный пакет. Позже компания В.Рудникова вышла на рынок программного обеспечения для банковского сектора, занялась выпуском серверов. В скором времени различные направления коммерческой деятельности R-Style оформились в самостоятельные фирмы. Вячеслав рудников женат, воспитывает 2 детей. Владеет английским языком. Увлечения - кино, литература, баскетбол, саксофон и джаз.
Предпринимательская деятельность
В 1991 бывший аспирант Вячеслав Рудников зарегистрировал компания R-style, в которой ему принадлежал контрольный пакет. Помимо R-Style, В.Рудниковым был создан ряд компаний, некоторые из которых получили широкую известность. Среди них производитель мультимедиа продуктов компания «Кирилл и Мефодий», антивирус NanoAv.com, разработки в области самолетостроения, образовательные продукты: энциклопедии, электронные учебники. В 2010 году В.Рудников создал ООО «КМ Медиа» (ООО «Спутник»), на базе которого позднее началась разработка национального интернет-поисковика «Спутник». В 2012 году 74,99 % в «КМ Медиа» приобрела госкомпания «Ростелеком». В фервале 2016 года В.Рудников выставил на продажу свою долю в поисковике. В прошлом топовый миллиардер, сегодня В.Рудников лишился большей части проектов и денег. Уголовное дело в отношении В.Рудникова находится в Тушинском суде.
Конфликт с партнерами
В 2008 году начался конфликт Вячеслава Рудникова с его давним бизнес-партнером Рилваном Бамгбалой. Принадлежавшей В.Рудникову и Бамгбале компанией «Вэтэра» заинтересовались иностранные инвесторы, однако, работать с российской фирмой они не хотели. Тогда Бамгбала предложил Рудникову продать ему компанию за символическую сумму, а в обмен обещал долю в капитале фирмы под кипрской юрисдикцией. Однако позднее, после продажи компании «Вэтэра», Р.Бамгбала отказал Рудникову в праве войти в капитал своей компании. В 2011 году по заявлению Рудникова было заведено уголовное дело в отношении Р. Бамгбалы по факту мошенничества. В 2013 году разгорелся конфликт В.Рудникова и его двоюродного брата Василия Васина, генерального директора компании R-Style. В.Рудников выступил с требованием о прекращении полномочий Васина на посту главы R-Style и назначении на эту должность Игоря Сундукова. В.Рудников обратился в суд, однако, в ходе разбирательства потерпел поражение.
Уголовное дело
В 2015 году стало известно, что Вячеслав Рудников сам стал фигурантом уголовного дела по статье «мошенничество», бизнесмен обвиняется в незаконном захвате контроля над компанией «КС Траст», а также незаконном переоформлении права собственности на недвижимое имущество этой компании. Общий объем похищенных В.Рудниковым средств следствием оценивается в 548 млн рублей. По данным следствия, действия Рудникова были направлены на хищение средств его делового партнера Рилвана Бамгбалы, владельца 24 % акций компании «КС Траст».
В прошлом топовый миллиардер, сегодня В.Рудников лишился большей части проектов и денег. По состоянию на январь 2017, уголовное дело в отношении В.Рудникова находится в Тушинском суде.
29.03.2017 11292
Как сообщает ИА InterRight, предприниматель, экс-политик и несостоявшийся губернатор Брянской области Вячеслав Рудников в настоящее время находится под подпиской о невыезде
Как сообщает ИА InterRight, предприниматель, экс-политик и несостоявшийся губернатор Брянской области Вячеслав Рудников в настоящее время находится под подпиской о невыезде. Параллельно Московский городской суд разбирается в исковых претензиях к г-ну Рудникову со стороны совладельца ООО «КС-ТРАСТ» (недвижимая часть бизнеса бизнесмена-националиста-политика Рудникова) нигерийского бизнесмена Рилвана Бамбгалы. Он обвиняет своего партнера в мошенничестве в особо крупных размерах.
В. Рудников некогда прославился своими амбициозными проектами, практически каждый из которых в итоге не оправдал ожидания. Основанный им компьютерный бренд «R-Style» ушел в небытие, первый российский интернет-поисковик «Спутник» заглох на стадии бета-версии, стать губернатором Брянской области Рудников не сумел из-за фальшивок в подписных листах. По этой причине ему не позволили даже стать кандидатом на этот пост. Журналисты вспомнили и националистический фонд «Русские», и ферму «Русская деревня». Рудников пытался проявить себя в разных областях, но в случае неудачи неизменно обвинял во всем своих партнеров и родственников, которые давали ему деньги и брали кредиты.
Редакция цитирует письмо Рудникова к Р. Бамбгале, в котором бизнесмен угрожает нигерийцу тюрьмой и принуждает взять предлагаемые ему 3,1 млн. долларов для выхода из бизнес-активов стоимостью более $50 млн (при том. Что доля Бамгбалы в бизнесе Рудникова 25%):
«Ты вообще в состоянии понять - ЧТО я тебе предлагаю?
Я предлагаю СПАСТИ тебя от тюрьмы и еще ВЫПЛАТИТЬ тебе 3,1 млн. дол.
Я предлагал 2,75. Потом добавил 0,25 если все сделать быстро и избежать дополнительных трат на юристов, ошибся БАНАЛЬНО АРИФМЕТИЧЕСКИ на 100 тысяч, но ОСТАВИЛ в своем предложении. Я вообще тебе ничего не должен…
То, что я тебе предлагаю - это НЕ СТОИМОСТЬ твоих активов, я по этому вопросу тебе ранее подробно отписался, и это - не раздел бизнеса поскольку де факто это не бизнес, многое просто разрушено. Это - РАЦИОНАЛЬНОЕ решение в сложившихся РЕАЛЬНЫХ обстоятельствах просто чтобы разойтись с минимальными потерями для обоих и не доводить дело до крайности - до тюрьмы, от которой ты находишься буквально в полшаге.
Ты о****л еще торговаться?!
Или 3,1 или ничего.
Если ты отказываешься - не кусай потом локти. Я найду, куда потратить эти деньги, но к тебе они не попадут точно.
Жду твоего решения до завтра.
Потом ничего развернуть будет НЕВОЗМОЖНО.
Мне все эти разговоры надоели, буду действовать.»
Бамбгала, который вложил десятки миллионов долларов в развитие бизнеса Рудникова, на поводу у скандального партнера не пошел, уехал в Нигерию и запустил в отношении него судебный процесс, который грозит тому серьезным сроком.
Рудников Вячеслав АлексеевичПредседатель Совета Учредителей группы компаний R-Style . Кандидат экономических наук, предприниматель в области информационных технологий, инновационных методов образования и средств масс–медиа, аналитик, публицист.
Активы
На июль 2015 года господин Рудников является учредителем и совладельцем около 30 компаний, в том числе:
В 2010 году господин Рудников создал ООО "КМ Медиа" (на 2015 год - ООО "Спутник"), на базе которого позднее началась разработка национального интернет-поисковика "Спутник ". В 2012 году 74,99% в "КМ Медиа" приобрела госкомпания "Ростелеком ". На июль 2015 года, по данным Kartoteka.ru, Вячеслав Рудников контролирует 19,51% "Спутника".
Биография
Закончил Брянский институт транспортного машиностроения, по специальности "Динамика и прочность машин", после года учебы в очной аспирантуре перешел работать в компьютерный бизнес.
Работал президентом группы компаний e-Style , генеральным директором ООО "КМ онлайн " (бренд KM.RU).
2006: Владеет 56% в ЗАО "Компания R-Style"
На декабрь 2006 года по данным ЕГРЮЛ владел 56% в капитале ЗАО "Компания R-Style " (Ведомости, 07.12.2006).
2007: Организация фонда "Русские"
В 2007 г. г-н Рудников организовал Фонд «Русские», основной задачей которого провозгласил содействие воссоединению Украины, Белоруссии, Казахстана и России в едином государстве.
Член Оргкомитета Межрегионального общественного движения «Народный Собор», Председатель Правления Фонда «Русские».
Позже стало известно, что Рудников выступил владельцем социальной сети "Все русские".
2011
Глава отделения "Справедливой России" в Брянской области
В сентябре 2011 г. возглавил региональное отделение партии «Справедливая Россия» в Брянской области, а летом 2012 г. был выдвинут кандидатом на пост губернатора региона.
Правда, регистрацию в качестве кандидата Вячеслав Рудников не прошел, т.к. облизбирком признал недействительными часть его подписных листов. Кандидат попытался обжаловать решение в Центральной избирательной комиссии, но та .
Фонд Рудникова реализует в регионе несколько проектов. Одним из них является животноводческая ферма «Русская деревня», расположенная в Жуковском районе Брянской области. Рассказывая о компании местной прессе Рудников говорил, что ее цель - возродить село, для чего «нужно дать людям работу, создать социальную инфраструктуру, возродить многие процессы, которые прервались после крушения СССР».
Письмо Президенту России Дмитрию Медведеву
М.Ю. Лермонтов, В.А. Рудников Открытое письмо президенту России сопредседателей новой партии «Дело Нации»
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Огромное спасибо за опубликование Ваших взглядов на историческую роль нашей страны и ее будущее, которые действительно задели каждого и которые вызвали искреннее желание принять участие в дискуссии по формированию образа будущего и разработке практических планов развития нашего государства.
Давайте начнем дискуссию с тех аспектов Вашего обращения, которые вызывают наибольшую потребность в уточнениях и ответах на главные вопросы.
1. Как соотнести Вашу оценку главного недуга – «вековую экономическую отсталость» – с историческими фактами начала ХХ века, когда была достигнута потрясающая динамика экономического и социального развития России, и этот результат стал следствием политики разумного хозяйствования для блага каждого активного гражданина при непосредственном участии правительства под руководством П.А. Столыпина? Да и успехи советского периода (конечно, отвратительного в его отдельных проявлениях) заставляли весь мир уважать нашу страну, и тот авторитет «солидного промышленного потенциала… ярких достижений в области науки, техники, образования, искусства, славной истории армии и флота, ядерного оружия», о котором Вы с гордостью говорите, был создан именно в этот период. Может быть, причина такой оценки проблемы относится не к «привычке существовать за счет экспорта сырья», а к несколько иным аспектам принципов жизнеустройства, связанных с духовно-нравственной составляющей нашего бытия?
2. Да, «вековая коррупция, с незапамятных времен истощавшая Россию», – серьезный недуг, и на борьбу с ним во все времена правители направляли лучших своих соратников, которые через некоторое время становились еще большими коррупционерами. Так это происходит и теперь. Вы правы: во многом именно на подкупе чиновников ради получения «контроля над потоками и перераспределении собственности» создана наша современная экономика, особенно в ее олигархической составляющей. И никогда эта неправедно нажитая собственность (да и, как показал кризис, неумело ими управляемая), не станет в глазах людей нравственно легитимной. А правовую оценку чековых аукционов и других механизмов «прихватизации» должны дать компетентные органы или опять, как это было уже не раз в истории государства, потребуется вмешательство народа, «бессмысленного и беспощадного», для восстановления правды. Но сегодня у Вас есть не заинтересованный лично инструмент решения этой вековой проблемы – информационные технологии. А, казалось бы, чего проще все бюджетные расходы сделать информационно прозрачными? Ведь всем известно, что именно при их расходовании создается тот самый «валовой национальный откат» – источник коррупции и искушения для слабодушных чиновников. Такой же информационно открытой должна стать система документооборота государственной и муниципальной власти, особенно в отношении с гражданами. И совершенно неубедительны объяснения руководителей проекта «Электронная Россия» об отсутствии видимых результатов в реализации правильно и своевременно поставленной задачи.
3. Что касается третьего недуга – «широко распространенных в обществе патерналистских настроений», то об этом нашем национальном качестве очень хорошо сказал Константин Аксаков: «Русский народ государствовать не хочет». Но именно это привело к тому, что он создал сильнейшее в мире государство. Не вмешиваясь в дела верховной власти, русский народ концентрировался, как выразился Аксаков, «на мирной жизни духа». Согласно современной Конституции РФ, возможность реального народовластия предусмотрена: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно… Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». Но можно ли рассчитывать на инициативность при единственно реализуемом выражении суверенной власти – свободных выборах? Да, сегодня у граждан есть возможность активно участвовать в муниципальных преобразованиях, но на уровне определения основных направлений социально-экономического развития государства такая возможность отсутствует. Даже в советское время был Съезд советов, определявший общее направление деятельности всех государственных органов, а затем – и Съезд народных депутатов, которые пусть и формально, но играли роль предъявления воли народа, и именно они принимали судьбоносные решения, которые, конечно, были заготовлены и приняты руководством КПСС заранее, но ведь сегодня даже видимости участия народа в реализации своего властного суверенитета нет. А ведь в истории России есть традиция земства, и сегодня ее основные элементы реального народовластия и соборности могли бы весьма эффективно мобилизовать граждански активную часть народа на «качественную общественную дискуссию» и общее дело позитивных преобразований жизнеустройства.
В современных условиях осуществление реального народовластия возможно введением в систему государственного управления – Верховного народного представительского органа «Земский собор», согласно решениям которого в виде «Народного наказа» и должна осуществляться государственная власть. Институализировать Земский собор как легитимный орган государственного управления возможно изменением в установленном порядке действующей Конституции РФ. При этом основными направлениями деятельности Земского собора станут государственные функции, не подменяющие, а дополняющие действующую систему власти в части разработки и законодательного оформления основных принципов жизнеустройства и направления социально-экономического развития России, обязательных для исполнения всеми ветвями и уровнями власти, возможно, в виде Народного наказа.
4. В анализе современного состояния к приведенным проблемам необходимо добавить угрозы жизнеспособности Русской цивилизации как священного духовно-религиозного, социально-культурного и государственно-политического всеединства Бога, природы, человека, нации и государства в целом, потому что именно такой масштаб позволяет правильно определить недуги и предложить средства лечения, не отказываясь от исследования ни одной составляющей такого сложного явления, как цивилизация. Именно жизнеспособность Русской цивилизации в соревновании с другими мировыми цивилизациями определяет сегодня успешность развития, а преодоление угроз – главная задача государства. Вот эти угрозы: разрушение цивилизационной целостности нации как гражданского, социального и культурного союза народов и народностей, неоправданная разделенность русского народа, демографическая депрессия, разрушение и разграбление народного хозяйства, духовно-нравственное разложение общества, деформация культурного и образовательного пространства, информационная экспансия и агрессия против традиционных ценностей, разрушение межнационального общежития.
Обеспечение жизнеспособности Русской цивилизации должно стать основным фактором национальной безопасности Российской Федерации как комплекса сопряженных мер и мероприятий по сохранению традиционных ценностей, воспроизводству духовно-нравственной, культурной и этнической идентичности, демографическому росту, достойному качеству жизни, гражданскому миру, межнациональной солидарности, межрелигиозному согласию, территориальной целостности, государственному суверенитету, а также по взаимовыгодным отношениям с мировым сообществом, интеллектуальной и экономической конкурентоспособности, адаптации к глобализации и антикризисной устойчивости.
Сохранение жизнеспособности Русской цивилизации и реализация ее конкурентных преимуществ может стать главной социокультурной инновацией, которую Россия, исходя из необходимости преодоления глобального кризиса путем определения собственного направления развития, в состоянии предложить сползающему в кризис человечеству в качестве реальной альтернативы изжившей себя модели общества эгоизма и потребления.
5. Теперь – о ценностях. В Вашем Послании Федеральному собранию 05.11.08 г. особо сказано о нравственных идеалах и ценностях: «Наш народ духовно и нравственно богат. Нам есть чем гордиться, есть что любить. Есть что отстаивать и что защищать, есть к чему стремиться». И, конечно, «межнациональный и межконфессиональный мир, воинская доблесть, верность долгу, гостеприимство и доброта» – неоспоримые ценности, свойственные нашему народу, но есть огромный мир традиционных для России духовно-нравственных ценностей, в котором жили наши предки, и критическое искажение которого привело к катастрофическим событиям недавнего прошлого и деформации принципов настоящего государственного жизнеустройства.
К сожалению, разочарованием стало отсутствие в недавно принятой Стратегии национальной безопасности Российской Федерации (а до этого – и в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации) упоминания о ценностях и смыслах этого развития, о духовном измерении и социокультурной составляющей нашего будущего.
Россия – это самобытная цивилизация, и выстраивая в государственной политике «образ будущего», необходимо исходить из того, что у нас – свой исторический путь, свои ценности, свой идеал мироустройства. Общество лишь тогда способно ставить и решать масштабные национальные задачи, когда у него есть общая система нравственных ориентиров, когда сохраняется уважение к родному языку, к самобытным национальным ценностям, к памяти предков, к отечественной истории, к культурному наследию. В соответствии с ними веками выстраивались миропонимание, культура и мораль не только русского народа, но и всех коренных народов, составивших с ним вместе единую государственность и нацию.
Для нашего народа всегда будут дороги ценности, скрепляющие единство Русской цивилизации, такие, как естественные права и свобода человека, достоинство и ценность личности, обязанности и ответственность гражданина, самодержавность и суверенность народа, солидарность и дружба народов, великодержавная государственность и патриотизм, культура как ценностно-смысловой код Русской цивилизации, величие русского языка и отечественной литературы, духовный суверенитет и духовная свобода нации, ведущая роль Православия и авторитет традиционных конфессий, всечеловечность мировосприятия и любовь к ближнему, правда и справедливость, правопорядок и правосудие, социальность государства и соборность интересов народа.
Необходимо также однозначно закрепить в государственных нормативно-правовых актах понятие нации как гражданского, культурного и духовного союза государствообразующего русского народа и коренных народов и народностей России.
Подробно об этих вопросах мы говорили на заседании созданного по инициативе Гражданского форума Москвы Московского клуба «Ценности нации и национальные интересы России», принять участие в одном из заседаний которого приглашаем Вас, уважаемый Дмитрий Анатольевич.
6. Необходимо поговорить и о стратегических векторах экономической модернизации страны. Да, лидерство в сфере высоких технологий и развитие агропромышленного комплекса – несомненно, важные приоритеты, но две трети населения заняты в секторе обслуживания, и роль государства в обустройстве этой сферы должна быть существенно выше. Значительным рычагом повышения роли государства могла бы стать национальная программа государственно-частного партнерства в создании инфраструктуры малого и среднего бизнеса со значительным увеличением рабочих мест в условиях их сокращения в крупных компаниях и отраслях. И мы знаем, что средства государства на это выделяются немалые. Но расходуются они исключительно в сфере крупного производства, не затрагивая миллионов потенциальных партнеров среди активной, но не ставшей достаточно состоятельной части населения. И здесь основной проблемой остается иждивенчество самой власти как партнера, неспособного создать необходимые условия для частного сектора. Ведь власть как партнер должна быть привлекательной и предлагать взаимовыгодные условия, а сегодня партнерством называют просто исполнение своих должностных обязанностей, и не всегда безвозмездно. Решение проблемы должно быть в наделении органов государственной и муниципальной власти полномочиями государственного партнера по формированию сферы жизнеобеспечения конкретных территорий с установлением параметров оценки эффективности в этой сфере. Такой подход позволит выявить все здоровые силы нации, способные к самореализации и самоорганизации, и обеспечит не просто выживание территорий, а их динамичное развитие.
К тому же существенной проблемой остается катастрофическое для отечественного производителя соотношение между объемами собственного производства и импорта для удовлетворения внутреннего потребительского спроса. Сложившийся баланс никак нельзя признать приемлемым: ведь именно для покрытия расходов на импорт мы вынуждены экспортировать огромное количество нефти и газа. В этой сфере стратегической задачей государства должно стать изменение этого показателя в пользу внутреннего рынка, и здесь именно государственно-частное партнерство может стать действенным инструментом модернизации.
7. «Распространение современных информационных технологий, которому мы будем всячески содействовать, дает беспрецедентные возможности для реализации таких фундаментальных политических свобод, как свобода слова и собраний… Общество становится открытым и прозрачным как никогда». Но эти же возможности уже создали реальную угрозу жизнеспособности государства. Как утверждает известный американский философ Питер Рассел: «Самая опасная статья нашего экспорта – это наши ценности. С помощью товаров мы соблазняем жителей развивающихся стран покупать, а с помощью средств информации – особенно телевидения – поощряем их усваивать нашу автоцентрическую систему ценностей». И здесь уместно напомнить о том, что, по мнению экспертов Межведомственной комиссии Совета Безопасности Российской Федерации по информационной безопасности, «в последнее время в России проявляется устойчивая тенденция к утрате духовно-нравственных ценностей и историко-культурных традиций, присущих единой российской нации. В своих геополитических интересах наши противники ставят перед собой цели по дальнейшему ослаблению роли России в мировом сообществе. Ими стимулируется сепаратизм в национальных республиках, вносится раскол в формировавшиеся веками отношения, насаждаются не свойственные российскому менталитету морально-нравственные ценности. Через использование социальных и национальных факторов инспирируются негативные процессы в духовной сфере, влекущие за собой разрушение исторических, культурных, этических традиций. Россия оказалась перед реальной угрозой разрушения национальной самоидентификации. Возникли критические деформации ее культурного и информационного пространства».
Приходится признать, что в результате в культурно-коммуникативном пространстве нашей страны создана реальность, напоминающая кривое зеркало. Искажен сам образ России, извращен смысл существования человека, обессмыслена роль общества.
В сегодняшних условиях государство должно взять на себя обязанность активно участвовать в формировании культурной и информационной среды, должно само создавать соответствующую реальность и образ будущего.
Значительная проблема при представлении образа будущего возникает также в связи с отсутствием актуализации проблемы сохранения культуры как самоорганизующегося программного социокода общественного организма. Он порождает и сохраняет самоидентичность общества в изменении и развитии, управляет этим развитием как программный геном.
Культура, будучи генетическим программным социокодом цивилизации, определяет, помимо прочего, также и функционирование защитной системы государственного организма, отторгающей все, что чужеродно, все, что опасно и ведет к его разрушению.
Поэтому не надо забывать, что только культура во всей полноте смысла этого понятия и есть самая устойчивая, не подверженная внешним воздействиям составляющая Русской цивилизации, в основном определяющая ее жизнеспособность. И главной угрозой национальной безопасности в сфере культуры является критическое искажение духовно-нравственной природы человека, приведшее к катастрофическим событиям недавнего прошлого и деформации принципов современного государственного жизнеустройства.
Духовность, как об этом свидетельствует вся история человеческой культуры, есть индикатор существования системы ценностей, целей и смыслов бытия человека как личности, ответственной перед собой и другими за общее будущее. Именно в духовности концентрируются проблемы, относящиеся к высшему уровню освоения мира человеком. Духовность не следует отождествлять только с религиозностью. Но духовность всегда была связана с морально-нравственными ценностями и идеями, вершиной которых является не только отношение человека к себе, но и к другим людям, к обществу и миру в целом.
В связи с изложенным представляется, что важнейшей целью общественного развития России на современном этапе является формирование на базе ценностей и смыслов, имеющих глубокие исторические корни, обновленной, единой для всей нации культурно-цивилизационной идеи (пока Конституция РФ не позволяет нам иметь идеологию), являющейся стержнем нашего общества, его мобилизующим началом. Вокруг этого стержня должно формироваться, развиваться и поддерживаться все многообразие культур народов нашей страны.
Очевидно, что государственная власть в этом процессе должна сыграть роль центра кристаллизации, сплотив вокруг себя все здоровые силы, все лучшие образцы российской культуры в самом широком смысле ее понимания.
Только на этой фундаментальной основе можно достичь реального прогресса в экономическом и социальном развитии нашего общества, в сохранении цивилизационной основы нашего государства, а значит, и в подлинном обеспечении национальной безопасности России, в т. ч. и на Кавказе, где сохранению национальных традиций уделяется особое внимание и многовековая приверженность.
8. «Политическая система будет обновляться и совершенствоваться в ходе свободного соревнования открытых политических объединений».
В мае этого года члены Организационного комитета, в который вошли известные деятели культуры, ученые, писатели, публицисты и эксперты, ранее не замеченные в партийных пристрастиях, подали в установленном порядке уведомление в Минюст РФ о вновь создаваемой партии с предполагаемым названием «Цивилизационная политическая партия «Дело Нации».
Объединила нас озабоченность состоянием жизнеспособности самобытной Русской цивилизации. Происходящее во всем мире нарастание нестабильности имеет характер системного цивилизационного кризиса. Стремительная динамика, глобальная природа и характер развития кризиса практически во всех сферах жизнедеятельности человека позволяют определить его как исторически беспрецедентный.
И знаете, какой первый вопрос задавали наши коллеги? «А согласовали вы свои действия с администрацией президента РФ? И позволят ли они зарегистрировать партию?» Конечно, предыдущий период политической жизни страны был сложным, можно даже признать разумной государственную политику партстроительства того времени, но в сознании простых людей сложилось устойчивое представление о невозможности сегодня каких-либо изменений при жесткой вертикали власти и монополии «Единой России». И здесь справедливы Ваши оценки ситуации: «Широко распространенные в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство».
Предлагаем на примере нашей инициативы проследить в открытом режиме все сложности и перипетии прохождения достаточно сложной правовой процедуры регистрации новой партии «Дело Нации» и надеемся найти в Вашем лице конституционного гаранта «свободного соревнования открытых политических объединений».
Надеемся также, что Вам будет интересно познакомиться с нашим представлением о тех национальных интересах России, которые с нашей точки зрения являются приоритетными и которые в основе своей совпадают с Вашим видением этой проблемы:
1. СБЕРЕЖЕНИЕ И УМНОЖЕНИЕ НАРОДА – обеспечение физического и нравственного здоровья, морального и материального благополучия, достойного качества жизни, социальной справедливости, общественного согласия и экологии жизни.
2. СОХРАНЕНИЕ ЦЕННОСТЕЙ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ – реализация в современном жизнеустройстве всего значимого и ценного из самобытного опыта многовековой истории России, и, в первую очередь, отечественных традиций культуры, русского языка, образования, науки и просветительства.
3. СОБОРНЫЕ ИНТЕРЕСЫ НАЦИИ – формирование стратегических национальных приоритетов в гармоничном сочетании интересов гражданина, общества и государства, экономическая мощь и национальная безопасность, экологическая безопасность и сохранение среды обитания.
4. ДУХОВНЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ – утверждение приоритета духовных ценностей над материальными, укрепление роли Русской православной церкви и традиционных конфессий России в сохранении духовного единства нации, информационная и гуманитарная безопасность общества.
5. ГРАЖДАНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ – обеспечение национально-государственного устройства при культурной идентичности и самобытности каждого народа и народности, объединенных гражданским договором, реализующим идею «дружбы народов».
6. ЗЕМСКОЕ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВО – реализация конституционного права непосредственного осуществления народом власти как ее источником и сувереном через механизмы Земского собора и Народного наказа.
7. ГРАЖДАНСКАЯ И НРАВСТВЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – воплощение принципа «жить по правде», идеалов социальной справедливости, праведного правосудия и неотвратимого наказания за преступления против нации и ее интересов.
8. СОТРУДНИЧЕСТВО ЦИВИЛИЗАЦИЙ – создание механизмов взаимовыгодного взаимодействия с основными мировыми цивилизационными центрами с целью достижения стратегической стабильности, взаимопонимания и разумного добрососедства.
И в заключение предлагаем Вашему вниманию наши предложения по конкретным планам модернизации современного общественного и государственного жизнеустройства, которые вполне могут быть использованы в подготавливаемом Послании Президента РФ Федеральному собранию:
1. Принятие чрезвычайных мер в сфере социального обеспечения и здравоохранения для преодоления беспрецедентного сокращения коренного населения, сбережения и умножения Нации, включая физическое и нравственное здоровье, моральное и материальное благополучие, достойное качество жизни, обоснованное ресурсными возможностями государства и законодательно закрепленное в социальных стандартах, исполнение которых должно являться мерой оценки эффективности деятельности власти – необходимо создание Стратегии демографической безопасности РФ и Федеральной целевой программы «СБЕРЕЖЕНИЕ И УМНОЖЕНИЕ НАРОДА».
2. Восстановление механизмов общественного контроля за эффективностью государственного управления, за нравственной и гражданской ответственностью власти, бизнеса и гражданского общества в их действиях или бездействии по сохранению традиционных для России духовно-нравственных ценностей, культурного и исторического наследия, морально-этических норм и национальных традиций – необходимо создание «ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА СОХРАНЕНИЯ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ».
3. Формирование единого духовно-нравственного, культурного, образовательного, воспитательного, просветительского и информационного пространства, построенного на фундаментальных смыслах, цивилизационных ценностях, исторических и религиозных традициях России путем реализации единой государственной политики в этой сфере – необходимо создание МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РФ, наделенного масштабными полномочиями на уровне заместителя председателя Правительства РФ.
4. Реализация Стратегии информационной безопасности РФ, по противодействию развращения нации, продвижения чуждых Русской цивилизации навязываемых извне ценностей и идеалов, разложению устоев государства путем формирования единой государственной политики по пропаганде национальных достижений, по формированию на телевидении, радио, в периодических изданиях и Интернете целевого макроконтентного пространства, по поддержке отечественной кинематографии, включая организацию государственного кинопроката, по информационному сопровождению деятельности органов власти – необходимо создание МИНИСТЕРСТВА ПРОПАГАНДЫ РФ.
5. Восстановление разрушенной национальной экономики, исторически ориентированной на самообеспечение потребностей внутреннего потребительского рынка и занятости населения с учетом климатических, территориальных и иных особенностей отечественного производства, воссоздание сплоченного добрососедского хозяйственного пространства, а также введение показателей эффективности государственного управления при планировании развития государства как единого цивилизационного организма – необходимо создание Федеральной целевой программы «РАЗВИТИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ПРОИЗВОДСТВА И СОЗДАНИЕ РАБОЧИХ МЕСТ НА ОСНОВЕ МЕХАНИЗМОВ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА».
6. Мобилизация гражданского общества на решение проблемы неспособности властей всех уровней самостоятельно решить проблемы гигантских масштабов коррупции, «валового национального отката», прозрачности расходования бюджетных средств, экономической обоснованности численности сотрудников государственных и муниципальных служащих и бюджетных средств на их содержание – необходимо создание «НАЦИОНАЛЬНОЙ ИНТЕРАКТИВНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ ВЛАСТИ».
7. Преодоление безнравственного замалчивания и безнаказанности за преступления против Нации и ее интересов лиц, организаций и органов власти повлекшие разрушение государства, разделение народа, преступный раздел и неэффективность управления общенародной собственностью, снятие противоречия между развитием национальной экономики и ее нравственным измерением - необходимо создание МИНИСТЕРСТВА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РФ.
8. Внесение изменений в Конституцию РФ и практическая реализация положения о том, что народ как единственный источник и суверен власти осуществляет ее непосредственно через «ЗЕМСКИЙ СОБОР», который выражает волю народа в форме «НАРОДНОГО НАКАЗА», определяющего основные направления развития государства и общества, и согласно которому осуществляется государственная власть.
Русская цивилизация – наша гордость и надежда! Россия, вперед!
Искренне Ваши, с надеждой на сотрудничество сопредседатели Оргкомитета создаваемой партии с предполагаемым названием «Цивилизационная политическая партия «Дело Нации»
Михаил Юрьевич Лермонтов
Вячеслав Алексеевич Рудников
2012: Обвиняемый в уголовном деле о мошенничестве
В 2012 году по заявлению одного из совладельцев компании "КС Траст" было возбуждено уголовное дело о покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ). Изначально господин Рудников проходил по нему свидетелем, но затем было решено привлечь его в качестве обвиняемого. По версии следствия, Вячеслав Рудников вместе со своим знакомым Александром Фомченковым незаконно вывели из компании активы в виде трех столичных офисных зданий площадью более 20 тыс. кв. м на улицах Декабристов, Мусоргского и Пришвина общей стоимостью 548 млн руб. Как следует из материалов дела, господин Рудников, будучи на основании доверенности представителем кипрской Capenda Ltd, единственного участника ООО "КС Траст", принял решение "о незаконном захвате управления в "КС Траст" и последующем незаконном переоформлении права собственности на недвижимое имущество" этого ООО. "КС Траст" в феврале 2011 года заключил с аффилированным с господином Рудниковым ЗАО "Основа девелопмента" договоры купли-продажи этих зданий на общую сумму около 17,8 млн руб., то есть "по заведомо заниженной стоимости", указано в материалах следствия .
По мнению следствия, действия господ Рудникова и Фомченкова были направлены на хищение имущества акционера компании Capenda Ltd Рилвана Бамгбалы, владеющего 24% акций компании на сумму 131,5 млн руб., через кипрскую Lafinex Ltd. Вячеславу Рудникову "путем манипуляций" удалось пролоббировать принятие решения об увеличении уставного капитала "КС Траст" на 36 млн руб. и введении в состав участников ООО Александра Фомченкова с долей 80%. Согласно заключению экспертов, стоимость активов "КС Траста" на тот момент составляла более 828 млн руб., что несопоставимо с вкладом господина Фомченкова.
2014: Заключение под домашний арест
С июля 2014 года Вячеслав Рудников находится под домашним арестом.
2015: Завершение расследования уголовного дела
В июле 2015 года стало известно , что Вячеслав Рудников вскоре предстанет перед судом по обвинению в мошенничестве. Он и его деловой партнер обвиняются в попытке хищения недвижимости стоимостью более 548 млн руб. Если их вина будет доказана, бизнесменам грозит до семи с половиной лет лишения свободы.
О завершении расследования в рамках уголовного дела, обвиняемым по которому проходит Вячеслав Рудников, газете "Коммерсант" рассказал источник, близкий к следствию. По его данным, в начале июля обвинительное заключение, утвержденное прокурором, было направлено в Бутырский райсуд Москвы. Предварительные слушания должны состояться до 25 июля 2015 года, а рассмотрение дела по существу - во второй половине августа.
Представитель потерпевшей стороны адвокат Андрей Андреев, по данным издания, знает об этом. По его мнению, это одно из немногих уголовных дел, которое связывает хищение активов, которые находятся на территории России, с компаниями, зарегистрированными в юрисдикции Кипра. Сам Вячеслав Рудников ранее заявлял, что именно он будто бы стал жертвой рейдеров и обращался по этому поводу в правоохранительные органы. Адвокат Рудникова Максим Сотников уверен, что следствие чинит произвол в отношении его клиента.
"В рамках уголовного дела нами было сделано два международных запроса с требованием допросить директоров Capenda, но в материалах дела этого нет. Следствие решило направить их в суд, не прояснив, насколько законными являются претензии Бамгбалы, который не является прямым бенефициаром "КС Траст"",- говорит Сотников.»
Предприниматель Вячеслав Рудников в течение пяти лет ведет борьбу с нечистоплотными бизнесменами и рейдерами, которые пытаются отнять у него активы. По мнению предпринимателя, фабриковать против него уголовные дела помогают коррумпированные сотрудники правоохранительных органов, без которых предъявить ему обвинения фактически «на пустом месте» было бы невозможно.
Вячеслав Рудников обратился с открытым письмом к Президенту России, который неоднократно обозначал проблему коррупции в правоохранительных органах и незаконного преследования предпринимателей как одну из основных в нашей стране.
Мы просим наших коллег, СМИ, которым небезразлична тема борьбы с коррупцией, также опубликовать на своих страницах данное обращение.
Вячеслав Рудников
Открытое письмо Президенту России В. В. Путину
о вопиющей коррупции и бездействии правоохранительных органов,
покрывающих рейдерство и фабрикации уголовных дел против
предпринимателей организованной преступной группой
Уважаемый Владимир Владимирович!
Выступая перед Федеральным Собранием, Вы обозначили проблему коррупции и незаконного преследования предпринимателей органами правопорядка как одну из основных, мешающих развитию экономики нашей страны.
Я, Рудников Вячеслав Алексеевич, предприниматель, вот уже более 5-ти лет подвергаюсь незаконному уголовному преследованию по сфабрикованному делу , травле органами предварительного следствия МВД РФ и СК РФ при полном попустительстве органов прокуратуры, а также давлению «заказными», неправомерными решениями судов. Происходящее я связываю с высоким уровнем коррупции в этих органах. Я обладаю информацией о коррупционерах, поскольку получаю ее из многих источников, заслуживающих доверия.
По моему глубокому убеждению, в Москве давно сложилась организованная преступная группа (ОПГ), возглавляемая российским миллиардером Клячиным А.И., куда также входят Гордеев С.Е., Устенко Е.Б., Васин В.И., Бамгбала Р.А., Касаткин С.Н., Кирсанов А.Ю., Кожевников К.Р. и ряд других лиц, которая при помощи коррумпированных ими сотрудников следствия и прокуратуры с 2012 года по настоящее время ведет со мной борьбу с целью хищения принадлежащих мне бизнес-активов.
Против меня органами МВД РФ сфабриковано уголовное дело №148360, а затем эта «работа» была продолжена органами Следственного Комитета РФ. Дело было возбуждено 31 октября 2012 года по заявлению неизвестного мне человека, некоего Бокши А.О., выступившего по доверенности от лица моей компании , которого я никогда в глаза не видел и которого следствие за 5 лет мне так и не представило для знакомства, хотя бы на очной ставке. Возбуждено дело было очень оперативно, в течение 9 дней, при этом в том же отделе УВД МВД по СВАО, где уже 24 февраля 2012 года было возбуждено уголовное дело №148058 против рейдеров, по заявлению руководителя компании ООО «КС – Траст», в отношении которой совершались многочисленные рейдерские атаки (дело это благополучно развалено сотрудниками ГСУ МВД РФ по г. Москве и лично следователем Грозан А.В ., сейчас мы предпринимаем попытки все же довести его до конца в УВД МВД по СВАО, встречая сильнейшее сопротивление следствия).
Возбуждено дело №148360 следователем Погребным К.С. на основании ложных рапортов сотрудника МВД Ульяшина Д.В. и других. Меня как собственника никто не вызывал и не опрашивал, и я узнал о том, что дело возбуждено примерно через 4 месяца, в конце января 2013 года, одновременно с началом новой массированной атаки на мои активы. При этом действия следствия МВД были полностью синхронизированы с действиями рейдеров.
Однако, несмотря на все старания «правоохранителей» из МВД, нам удалось отбить эти атаки, признать через суд все «доверенности» Бокши А.О. ничтожными, на его сообщников черногорца Кордика Давора и британца Эрика Симона в полиции Кипра были выписаны ордера на арест в рамках возбужденного там уголовного дела. Кстати, против одного из нападавших – нигерийца Бамгбалы А.Р. — еще 13 декабря 2011 года было отдельно возбуждено уголовное дело №413999 о мошенничестве на сумму более 350 млн рублей. В настоящее время дело также полностью развалено ГСУ МВД РФ по г. Москве (и к этому также приложила руку следователь Грозан А.В), в деле имеются подлоги, самым наглым образом сфабрикована экспертиза и т.д., и это – отдельная история беспредела «правоохранителей».
Продолжу.
Казалось бы, в сентябре 2013 года, в связи с решениями судов по незаконным полномочиям Бокши А.О. выступать от имени моей компании, наступил счастливый конец всей этой грязной истории с уголовным делом №148360. Однако не тут–то было. В противодействие со мной активно включилась группа под руководством Клячина А.И., которую я считаю (и у меня на это есть все основания) организованной преступной группой. Эти люди, по моему мнению, вложив огромные средства, воспользовались завершенным, но официально не закрытым уголовным делом №148360 и путем подкупа значительной группы лиц из органов МВД, СК и Прокуратуры придали делу «второе дыхание». Меня обвинили в «хищении» своего же имущества. Такая агрессивная и незаконная деятельность Клячина А.И. и его группы по моему твердому убеждению связана с тем, что Клячин А.И. должен был в конце 2013 года выплатить мне значительные денежные средства за приобретенные им акции в моих компаниях — более 50 млн дол. Чтобы избежать выплат (на сегодня эти активы группой Клячина А.И. уже фактически украдены), а также захватить и все другие принадлежащие мне активы, эта группа собственно и действует. Никаких других причин моего незаконного уголовного преследования нет. Моя «вина» заключается лишь в том, что я отказываюсь отдавать бандитам результаты своего многолетнего труда — созданные за 25 лет активы моих компаний.
С декабря 2013 года, т.е. уже более 4 лет, незаконно арестовано мое имущество – несколько построенных моими же компаниями офисных зданий в Москве, что не позволяет мне использовать их в качестве залогов при получении кредитов и ввести в хозяйственный оборот. При этом эти здания являются имуществом третьей стороны, к которой у следствия нет никаких претензий и которая прямого отношения к уголовному делу не имеет.
Для справки: мои компании реализуют очень нужные стране проекты и занимаются компьютерными технологиями, разработкой программного обеспечения, интернет–технологиями, системной интеграцией, телекоммуникациями, разработкой летательных аппаратов, производством обучающих программ и документальных научно–популярных фильмов, инновационной деятельностью. К сожалению, ряд проектов закрыты, а некоторые уже более 4-х лет заморожены из-за событий, происходящих вокруг меня и описанных в настоящем обращении. Мне пришлось уволить более 400 специалистов.
Все нынешние мои «неудачи» – результат рейдерских атак на мой бизнес с 2012 года и действий ОПГ Клячина А.И. с 2013 года по сегодняшний момент, а также результат незаконного уголовного преследования меня — успешного до недавней поры предпринимателя.
Огромное количество жалоб и ходатайств по существу дела, за 5 лет направленных мной в органы МВД, СК РФ, Прокуратуры, практически либо полностью игнорируются, либо в них отказывается. Причём мне даются ничем не мотивированные, неконкретные отказы, из разряда «ты не прав и все, нарушений нет», хотя все мои жалобы и ходатайства более чем конкретны и расписаны по пунктам. Почти все жалобы, подававшиеся на имя руководителей органов, без проверки передавались «вниз» тем же сотрудникам, действия которых обжаловались и которые совершали должностные преступления. А «наверх», вероятно, докладывалась заведомо ложная и искаженная информация. По моему убеждению, все эти годы нижнее и среднее звено следствия и прокуратуры манипулировали фактами и искажали данные в своих отчетах, передаваемых высшему руководству.
Уважаемый Владимир Владимирович, происходит ровно то, о чем Вы говорили, обращаясь к Федеральному собранию — умышленное разрушение бизнеса нечистоплотными сотрудниками правоохранительных органов за мзду, получаемую ими от рейдеров.
Вы трижды давали поручения разобраться в вопросах уголовного преследования меня: 28 мая 2014 года Колокольцеву В.А, 14 августа 2014 года Чайке Ю.Я., 24 июня 2015 года главе СК РФ БастрыкинуА.И. («рассмотреть и доложить»). Полагаю, что Бастрыкин А.И. докладывал Вам информацию, однако, боюсь, информацию ложную, подготовленную его сотрудниками. Ведь уже 14 июля 2015 года дело было возвращено Бутырским судом прокурору с разгромными формулировками, и Мосгорсуд подтвердил это решение 17 сентября 2015 года. Продержав дело целый год без движения, следствие передало его уже в другой суд — Тушинский, понимая, что исправить замечания Бутырского суда не удастся — белое не станет чёрным, а чёрное — белым. Но и Тушинский суд 23 декабря 2016 года вернул дело в Прокуратуру, причём добавились ещё большие основания для его немедленного закрытия. 28 марта Мосгорсуд подтвердил решение Тушинского суда. И снова дело до сих пор находится у следствия, теперь в Бабушкинском межрайонном следственном отделе все того же СК по СВАО, и по нему не проводится практически никаких действий. Конечно, судов в Москве много, простор у следствия есть — почему бы не перебрать все?
Никакой разумной реакции на Ваши поручения трем ведомствам не последовало, а ведь Вы просили всего лишь рассмотреть и доложить. В ответ я получил от этих структур те же самые отписки, что и ранее, содержащие ложную, недостоверную и давно опровергнутую мной информацию в редакции того же следователя. До сих пор меня без всяких законных оснований «кошмарят» все эти силовые структуры. Получается, что все они фактически игнорируют Ваше мнение.
5 декабря 2017 года начальник следователя Блинова Т.Б., руководитель СК по СВАО Галашко С.К. издал Постановление об отмене Постановления о возбуждении уголовного дела от 31 октября 2012 года по заявлению Бокши А.О. (мошенника, которого следствие не ищет). Тем самым следствие ПРИЗНАЛО НЕЗАКОННЫЙ ХАРАКТЕР ВОЗБУЖДЕНИЯ ЭТОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА И НЕЗАКОННЫМИ ВСЕ ДЕЙСТВИЯ СЛЕДСТВИЯ В ТЕЧЕНИЕ ЭТИХ 5 лет. А между тем за это время были арестованы мои активы на сумму более 2-х миллиардов рублей, которые могли позволить мне сохранить бизнес и проекты и защититься от рейдеров, нападки от которых продолжаются до сегодняшнего дня. Я 15 месяцев находился под домашним арестом и до сих пор нахожусь под подпиской о невыезде.
Но окончание моих мытарств этим не закончилось, и все началось заново: тогда же, 5-го декабря 2017 г. следствием без прекращения уголовного преследования и самого уголовного дела №148360 против меня возбуждается новое уголовное дело №11702450017000065 , причем по тому же единственному «эпизоду» и на основании рапорта следователя Блинова Т.Б. Он же снова принимает это дело к своему производству.
Всякому нормальному человеку понятно, что если за 5 лет следствие так и не смогло внятно сформулировать обвинение (а их было четыре разных варианта), если дело дважды возвращалось судом еще на предварительной стадии рассмотрения, если факты говорят о моей полной невиновности, но просто цинично игнорируются, то либо следователь Блинов Т.Б. и его руководитель Галашко С.К. — непрофессионалы и их надо менять, либо они коррупционеры и с ними тоже нужно что-то делать. Я неоднократно писал жалобы и ходатайства, чтобы поменяли следователя Блинова Т.Б. на честного следователя, который мог бы объективно и быстро разобраться во всем (документы, подтверждающие мою невиновность, имеются в деле практически с самого начала следствия). Но Блинов, видимо, приставлен кем-то к этому делу, чтобы делать всю работу в «поле», а прикрывает его все тот же руководитель Галашко. То есть следователь Блинов В ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ начал «расследование» этого «дела». Но это же чистая коррупция! Именно упорное нежелание менять следователя, несмотря на наши многочисленные ходатайства, может свидетельствовать о том, что и сам Блинов, и его руководитель Галашко являются коррупционерами , впрочем, очевидно, совсем не единственными в этом деле. Есть люди и повыше. Конечно, в этом театре абсурда, устроенном правоохранителями, нельзя исключить и абсурдный же вариант — системе СК РФ просто нужно на ком-то «тренироваться», и для этого выбрали меня, как будто нет реальных преступников. Но эта версия слишком смелая, и я ее все же отметаю.
Очевидно также, что правоохранительные органы не хотят прекращать это дело и по причине того, что боятся проверки и возможного наказания виновных , боятся, что им самим будет предъявлено обвинение в незаконном уголовном преследовании и что они сами окажутся на скамье подсудимых. Во всяком случае, Вы неоднократно, выступая в СМИ, говорили о необходимости бороться с таким явлением и наказывать, в том числе привлекая к уголовной ответственности коррумпированных сотрудников, фабрикующих уголовные дела и незаконно преследующих предпринимателей.
С октября 2014 года дело №148360 «курировал», по моим данным, с целью оказания давления на меня арестованный летом 2015 года высокопоставленный сотрудник ГСУ СК РФ по г. Москве генерал-майор Денис Никандров. Следователь Блинов Т.Б. открыто заявлял мне, что «не видит перспектив в этом деле» но, тем не менее, «если я это дело закрою, с меня начальство голову снимет», открыто признавался, что его «курирует сам генерал».
После ареста Д. Никандрова летом 2016 года у меня появилась надежда, что сфабрикованное против меня дело №148360 пройдет объективную проверку честных, независимых следователей и прокуроров. Мои адвокаты подавали ходатайства еще с осени 2015 года о передаче дела другому следователю, но дело намертво «приклеилось» к Блинову, который был переведен из СК СВАО в ГСУ СК РФ по г. Москве вместе с этим делом. Вероятно, слишком много сил и средств было вложено в его фальсификацию. Видимо, боясь проверки после ареста Никандрова Д., следствие срочно повторно «вытолкнуло» дело в суд в августе 2016 года, лишь бы оно не оставалось у него и не попало под проверку (вроде бы была создана некая комиссия по проверке всех дел с участием Никандрова Д.). Не сумев за год – с сентября 2015 по июль 2016 года — устранить все замечания Бутырского суда и понимая, что еще раз Бутырский суд вновь откажется рассматривать ложь следствия под названием «Обвинительное заключение», дело передали в другой суд, Тушинский, грубо нарушив все процессуальные нормы. В свою очередь, Тушинский суд длительное время, несмотря на все эти нарушения, пытался довести дело хотя бы до начала слушаний, немотивированно отклоняя ходатайства стороны защиты и не замечая даже формальных оснований для его прекращения. В итоге и суд «не устоял» перед натиском откровенного беззакония, возвратив дело прокурору.
И сейчас коррумпированные сотрудники правоохранительных органов продолжают попытки «не мытьем, так катаньем» на пустом месте придумать что-то такое, что в итоге позволит заказчикам незаконно упрятать меня за решетку и затем отобрать у меня мое имущество. Они не гнушаются откровенными письменными подлогами в деле (готов предоставить целый список ), «не замечают» доказательства моей невиновности и не признают тем самым неудобные для них официальные документы и факты . Не удовлетворяются мои ходатайства: в частности, по моей информации, уничтожены ответы из кипрской полиции в органы российского следствия как неудобные, поскольку против «потерпевшего» по делу №148360 российского и одновременно нигерийского гражданина Бамгбалы А.Р., участника ОПГ Клячина А.И., в полиции Никосия возбуждено уголовное дело еще в мае 2013 года. В настоящее время в рамках того дела выданы ордера на арест двух его сообщников – британца Эрика Симона и гражданина Черногории Кордика Давора, открыто похитивших принадлежащую мне компанию «Капенда» и выдавших от ее имени подложную доверенность на имя россиянина Бокши А.О., заявление которого и послужило основанием для возбуждения уголовного дела №148360, по которому меня сейчас прессует вся российская государственная машина. Преступником А.Бокшей и его сообщниками следствие не занимается вообще, полностью игнорируя требования законодательства. Тем самым следствие и прокуратура фактически помогают рейдерам отобрать у меня собственность, а не защищают меня от незаконных посягательств, фактически действуя совместно с ОПГ Клячина А.И. и в ее интересах.
Что же произошло с моими компаниями за время незаконного уголовного преследования меня органами «правопорядка» в течение 5-ти лет?
А) «Странные» решения судов (отдельная большая тема, здесь не излагаю ввиду объемности материала) привели к тому, что член ОПГ Васин В.И. умышленно обанкротил ООО «Эр – Стайл», выведя предварительно из компании около 900 млн руб.Обанкротил компанию, имевшую чистую прибыль после уплаты всех налогов в размере 272 млн руб., и только потому, что ее захотела украсть эта ОПГ под управлением Клячина А.И. В этой афере принимали участие конкурсный управляющий Кожевников К.Н., личный юрист Васина Кирсанов А.Ю., а также судья арбитражного суда Свирин А.А. и ряд других судей. Васиным был выдан незаконный и недействительный вексель на 235 млн руб. компании своего юриста Кирсанова А.Ю., был выдан на 3 месяца невозвратный кредит на 221 млн руб. компании с участием Клячина А.И. и Гордеева С.Е. (им принадлежит в ней 50%), которые впоследствии исчезли, Васиным и другими лицами из ОПГ был умышленно и тайно списан новый товар на сумму более 500 млн руб. Преступники не боятся ничего, поскольку пользуются коррупционными связями. За три года хождений по правоохранительным органам так до сих пор и не удалось возбудить против них уголовное дело, хотя все улики и доказательства лежат на поверхности. Сумма хищения – около 1 млрд рублей.
Б). В другой компании с похожим решением суда членами ОПГ Васиным В.И. и Касаткиным С.Н. при административной и коррупционной поддержке у меня похищен бизнес по ремонту и обслуживанию вычислительной и офисной техники — ООО «Эр Эс Сервис», имеющее более 100 отделений в России, Казахстане и Белоруссии, возможно самую крупную профессиональную сеть с подобной деятельностью. Стоимость этой компании я оцениваю в 1,2 – 1,5 млрд рублей . Мои попытки возбудить уголовные дела против незаконных действий членов этой преступной ОПГ также закончились ничем, хотя я и продолжаю попытки возбудить уголовное дело, однако ОПГ, вероятно, залила все деньгами, все вязнет годами в мелочах и болоте. Сотрудники правоохранительных органов, по моему глубокому убеждению, всячески выгораживают настоящих преступников, не дают хода расследованию. Честные оперативные работники есть, так, некоторые из них, занимавшиеся проверкой всех этих обстоятельств, открыто заявляли мне, что «имеются неоспоримые доказательства преступления, но у нас есть распоряжение начальства уголовное дело не возбуждать». Лично я считаю и уверен в том, что одной из самых зловещих фигур ОПГ является Устенко Е.Б., которого считаю «решальщиком», тем, кто и договаривается с коррупционерами непосредственно либо через своих помощников.
В). Была полностью разорена ООО «е-Стайл Софтхаус», небольшая (ядро компании — порядка 60 человек), но очень профессиональная компания по разработке программ на заказ. Васин В.И. обманом перевел всех сотрудников, всех заказчиков, финансы компании в новую компанию, зарегистрированную на его имя, но фактически принадлежащую, по моему глубокому убеждению, тем же Клячину А.И. и Гордееву С.Е. В компании остался один человек – директор Потапенко А. Сумма ущерба – более 400 млн рублей.
Г). С 2014 года меня лишили доли в созданной мной в 1991 году группе компаний «Эр – Стайл». Это сделал Клячин А.И., который в 2012 году вошел в бизнес инвестором (правильнее написать в кавычках – «инвестором») и, вступив в сговор с директором управляющей компании ООО «Эр – Стайл Групп» Васиным В.И., при помощи других членов ОПГ- Гордеева С.Е., Устенко Е.Б., Кирсанова А.Ю. — вывел активы всего бизнеса в новую компанию ООО «РедСис» (где Васин также стал директором), лишив меня более 3 млрд рублей . Были выведены кадры – более 1000 человек, переведены филиалы в 6 крупнейших городах России, перезаключены договора с заказчиками, украдена интеллектуальная собственность в виде примерно 150 отраслевых решений, выведены финансы, перезаключены договора с более чем 50 поставщиками продукции. Кстати, в конце 2016 года ООО » РедСис» была продана известным бизнесменам братьям Алексею и Дмитрию Ананьевым, владельцам Промсвязьбанка (также являются владельцами компании «Техносерв»). Мои попытки встретиться с Ананьевыми и дать им информацию о том, что актив является краденым, понимания у них не нашел, встречаться они отказались. Видно, выгодно купили, а деньги, как известно, для многих людей не пахнут.
Д). В настоящее время руками Васина В.И. и Кирсанова А.Ю. группа «Эр – Стайл» готовится к банкротству, ряд компаний уже находятся в состоянии ликвидации. Кирсановым используется схема искусственного создания долгов, так как это было с ООО «Эр – Стайл».. Очевидно, ровно по той же схеме, что и ООО «Эр – Стайл» — уже получены некие исполнительные листы — Кирсанов А.Ю. активно использует схемы, связанные с третейскими судами. У меня в Группе компаний Эр-Стайл остались 33% акций, и я вхожу в Совет директоров компании, однако с лета 2013 года Клячин А.И. и его группа меня полностью отстранили от участия в управлении и от всякой информации, в офис не допускают более 4-х лет, пользуясь рядом мошеннических технологий, в том числе возбужденным против меня «заказным» делом №148360.
Таким образом, уже на сегодня ОПГ Клячина А.И., используя против меня, реального собственника компании «КС – Траст», сфабрикованное уголовное дело №148360, похитила мои активы на сумму не менее 5,5-6 млрд рублей и продолжает атаковать оставшиеся у меня компании.
Одновременно органами правопорядка разваливаются или уже развалены два уголовных дела, возбужденных против членов ОПГ.
1. Не расследуется уголовное дело №148058, возбужденное по заявлению директора ООО «КС – Траст» против рейдеров еще 24 февраля 2012 года.
2. Не расследуется уголовное дело №413999, возбужденное еще 13 декабря 2011 года по факту мошенничества Бамгбалы Р.А., похитившего более 350 млн руб. в компании «Ветэрра», где мне принадлежало более 50% акций. По этому делу следствие ГСУ более 20 (!) раз не исполняло запросы суда о предоставлении документов! Отказывало суду, а это уже, извините – полный беспредел. Потом дважды возвращало на один месяц, не совершало никаких действий, в том числе тех, которые суд обязал осуществить, вновь прекращало дело, и так неоднократно. Бездействуя и годами затягивая расследование, дело настойчиво ведут к прекращению по истечении срока давности, который должен наступить в июне 2018 года. Совершенно очевидно, что следствие ГСУ МВД РФ по г. Москве умышленно покрывает мошенников. Но ведь наверняка не из «любви к искусству»?
РЕШАЮЩУЮ РОЛЬ В ТВОРЯЩЕМСЯ ПРАВОВОМ БЕСПРЕДЕЛЕ ИГРАЕТ ЗАКАЗНОЕ ДЕЛО №148360. Главным организатором ОПГ я считаю Клячина А.И., который старается максимально (насколько это возможно) оставаться в тени, действуя руками своих сообщников. Его группа, по моему мнению и по моим сведениям, потратила не менее 15 млн дол. США на подкуп сотрудников правоохранительной системы и органов прокуратуры.
Главными исполнителями «заказа» против меня я считаю следователя Блинова Т.Б. и его руководителя Галашко С.К.
10 августа 2017 года была предпринята очередная попытка рейдерского захвата ООО «КС – Траст», в которой непосредственно приняли участие Бамгбала А.Р. (стоит его подпись) и компания «Корал Финанс Групп», принадлежащая Клячину А.И. Огромными усилиями через кипрский суд удалось предотвратить захват компании. Следствие полностью игнорировало наши заявления о преступлении, этим вообще никто не занимается, что дает все основания считать, что следствие действует заодно с теми же лицами из ОПГ.
В настоящее время ведется новая атака на компанию «Белкофорте», и опять самые серьезные подозрения падают на участие Блинова Т.Б. и его руководства в оказании помощи рейдерам и бездействии. Люди, которых, по моему мнению, прикрывает следователь Блинов Т.Б., похитили все документы из корпоративного отдела группы моих компаний, взломали сервера, не допускают сотрудников на рабочие места. Блинов Т.Б. молниеносно издает постановление о запрете на смену директора, срок полномочия которого истек еще 7 ноября 2017 года, в компаниях начинается мародерство группой лиц, подчиненных Васину В.И.
К коррупции в создании и удержании этого уголовного дела номер 148360 , по моему глубокому убеждению, в той или иной степени причастны десятки людей из правоохранительной системы и прокуратуры, и я готов назвать эти фамилии.
Я понимаю, что коррупционные дела тяжело расследовать – коррупционеры не составляют договоров с заказчиками – рейдерами. Но следствие действует, изучая факты и последствия тех или иных действий, на то оно и следствие. Если следствие игнорирует факты – это криминал, и преследоваться по закону должны уже нечестные сотрудники правоохранительных органов.
В качестве иллюстрации, какими методами действуют рейдеры, в данном случае в отношении меня, и подтверждения, что именно группа Клячина организовала мое уголовное преследование, привожу свидетельские показания Сундукова И.Б., данные им под присягой лондонскому суду 12 ноября 2015 года при рассмотрении дела между мной и Клячиным относительно Группы «Эр – Стайл». Приведу лишь некоторые выдержки из этих показаний :
П.40. … г-н Гордеев попросил меня собрать информацию о потенциальных клиентах Группы Эр-Стайл. В частности, его интересовала личная информация, касающаяся людей, принимающих решения, а именно их образ жизни, привычки, увлечения и т.д. вплоть до кличек их домашних питомцев.
П.41. Я уточнил у г-на Гордеева, для какой цели ему необходима вся эта информация. Его ответ меня потряс. Г-н Гордеев ответил, что он – корпоративный рейдер, и что у него были особые способы привлечения новых клиентов. Эти «способы» включают в себя как убеждение, так и шантаж в отношении потенциальных клиентов, используя информацию, которую я должен был обнаружить.
П.52….при увольнении сотрудников из группы Эр-Стайл, с каждым из них разговаривает новая служба безопасности. В ходе таких бесед сотрудников в достаточно жесткой форме предупреждают о том, что они не должны разговаривать с г-ном Рудниковым или людьми из его окружения.
П.77. …Г-н Гордеев ответил, что он уполномочен вести переговоры от своего имени, от имени г-на Клячина, г-на Васина и г-на Бамгбалы.
П.82. В ходе нашей первой встречи г-н Гордеев заявил, что они хотят, чтобы г-н Рудников передал его долю в Группе Эр – Стайл без какой-либо компенсации.
П.83. Затем г-н Гордеев задал вопрос, который поставил меня в тупик. Он спросил, «во сколько г-н Рудников оценивает уголовное дело в отношении него?». Я удивился такому вопросу, поскольку не мог представить себе, как можно дать стоимостную оценку уголовному делу. Я сказал, что не намерен обсуждать уголовное дело в таком контексте. Было очевидно, что г-н Гордеев рассматривает уголовное дело как своеобразный рычаг давления на г-на Рудникова, который может быть предметов переговоров. Из вопроса г-на Гордеева я также понял, что он считает, что может воздействовать на результат уголовного разбирательства в отношении г-на Рудникова.
П.84. На встрече, которая происходила в гостинице «Белград», г-н Васин не сказал ни слова. Он сидел слева от меня и выглядел встревоженным. Я не знаю, было ли это вызвано тем, что его поставили в неловкое положение во время обыска, или тем, каким образом г-н Гордеев обсуждал уголовное дело в отношении г-на Рудникова.
П.88. Всего мы встречались с г-ном Гордеевым четыре раза….Г-н Гордеев и здесь не изменял своей привычке оставлять как можно меньше следов.
П.91. …Г-на Гордеева не устроило такое предложение, поскольку он явно надеялся получить долю г-на Рудникова в Группе Эр-Стайл без какой –либо компенсации. По-видимому г-н Гордеев «держал в уме» уголовное дело, которое как он намекнул на предыдущей встрече, он мог контролировать.
П.92. Более того, г-н Гордеев потребовал, чтобы г-н Рудников передал свою долю участия в бизнесе, связанном с недвижимостью. В качестве «компромисса», он был готов рассмотреть возможность того, чтобы оставить г-ну Рудникову одно здание, расположенное на улице Пришвина.
П.99. На этой встрече г-н Гордеев сделал «предложение» (в той мере, в которой это можно считать предложением) о том, что г-н Рудников мог бы оставить себе несколько других объектов недвижимости…Однако г-н Гордеев по –прежнему настаивал на том, что они не готовы платить какую-нибудь существенную сумму за долю Рудникова в Группе Эр – Стайл.
П.100. Г-н Гордеев объяснил, почему Инвестор не был готов заплатить за долю г-на Рудникова в Группе Эр -Стайл ее рыночную стоимость. Г-н Гордеев объяснил это тем, что «им» (по всей видимости, г-ну Клячину и ему) уже пришлось потратить очень значительные суммы на борьбу с г-ном Рудниковым.
П.101. Я объяснил г-ну Гордееву, что я абсолютно уверен, что г-н Рудников будет не готов отдать свою долю в Группе Эр –Стайл без справедливой компенсации.
П.104. В ответ на предложение г-на Гордеева, которое было упомянуто в параграфе 83 выше, я спросил относительно судьбы уголовного дела в отношении г-на Рудникова. Г-н Гордеев сообщил мне, что г-н Рудников будет признан виновным по уголовному делу, однако (по всей видимости, в качестве «компромисса») получит условный срок (вместо отбывания наказания в местах лишения свободы). Это заявление не оставило сомнений в том, что г-н Гордеев и г-н Клячин оказывают неправомерное влияние на ведение и результат уголовного разбирательства в отношении г-на Рудникова и пытаются использовать такое влияние, шантажируя тем самым г-на Рудникова, чтобы вынудить его передать свою долю в Группе Эр –Стайл Инвестору без какой-либо компенсации.
П.105. Не стоит говорить, что предложение «условного срока» было абсолютно неприемлемым для г-на Рудникова, поскольку он невиновен, и поэтому вообще не должен нести какого-либо наказания. Г-н Гордеев объяснил такое предложение следующим образом: по его словам, чтобы закрыть уголовное дело ему придется потратить значительные средства, на что он не был готов. Ему казалось, что г-н Рудников примет такое предложение, но это, конечно же, было не так.
П.106. Таким образом, по результатам третьей встречи предложение г-на Гордеева выглядело следующим образом:
(а) Г-н Рудников не получает никаких средств за свои акции в Группе Эр – Стайл
(b) Г-н Рудников передает большинство своих недвижимых активов (с учетом тех «уступок», на которые пошел г-н Гордеев в ходе встречи), а также
(с) Г-н Рудников будет признан виновным, но получит условный срок по уголовному делу в отношении него.
П.107. Я объяснил Гордееву, что г-н Рудников совершенно точно не примет такое предложение, (особенно в части, касающейся судьбы уголовного дела против него, в рамках которого г-н Рудников отстаивает свою позицию, чтобы очистить свое имя и доказать свою невиновность). Несмотря на это, я пообещал донести предложение г-на Гордеева до сведения г-на Рудникова. В свою очередь, г-н Гордеев заявил, что ему необходимо обсудить с «Сашей» (г-ном Клячиным) возможность прекращения уголовного дела в отношении г-на Рудникова так, чтобы он при этом не был признан виновным, а также размер компенсации г-ну Рудникову за его долю в Группе Эр- Стайл. Поэтому мы договорились о следующей встрече, которая состоялась 8 июня 2015 года.
П.108. Я сообщил о результатах встречи г-ну Рудникову. Как и следовало ожидать, г-н Рудников не согласился на предложение Инвестора. Он хотел получить справедливую компенсацию за его акции в Эр-Стайл, а также чтобы Инвестор перестал оказывать неправомерное влияние на уголовное разбирательство, поскольку он считал, что без такого влияния, уголовное дело разрушится по причине отсутствия доказательств в поддержку предъявленных ему обвинений.
П.109. Четвертая (последняя) встреча с г-ном Гордеевым проходила в гостинице «Метрополь», которая, как известно принадлежит г-ну Клячину. Встреча продлилась всего 5 минут. Г-н Гордеев выглядел достаточно раздраженным и сразу же спросил меня, готов ли г-н Рудников принять его предложение.
П.110. Я сообщил, что г-н Рудников не согласен с их предложением и спросил, может ли он что-то сказать относительно уголовного дела в отношении г-на Рудникова и стоимости Группы Эр-Стайл. Г-н Гордеев ответил отрицательно и сообщил, что в таком случае переговоры окончены.
Полный текст указанных показаний я публикую в Интернете.
Я обращался в СМИ, газета «Совершенно секретно» провела журналистское расследование и опубликовала 4 статьи по этой теме. В этом расследовании приводятся факты и только факты. В ответ против меня группой Клячина А.И. развязана настоящая информационная война в СМИ. Очень много «нового» я узнал о себе из организованных публикаций. Не имея возможности сказать что-то по существу, пишут откровенную ложь и клевету, например, что я нацист/националист, что я мошенник (ссылаясь на сфабрикованное ими же уголовное дело №148360, не указывая, правда, на то, что уже дважды дело возвращалось в прокуратуру и никак «не склеивается»), что тесно связан с кавказским криминалом, неожиданно для меня оказалось, что у меня есть зять, причем такой, что взял кредит в банке и не отдает и т.д. и т.д. и т.д. Оглушительная ложь, в чем только ни обвиняют! Понятно, что от этого не только страдает моя репутация, но и, наверное, на стол к разным начальникам ложатся эти «публикации», чтобы как-то «понятийно» оправдать их действия. Приходится тратить огромные силы, время и деньги, чтобы оправдываться и судиться с клеветниками. Все это для меня действительно унизительно и страшно несправедливо.
Уважаемый Владимир Владимирович,
возникает вопрос – кто вообще управляет правосудием в стране? Неужели вот так свободно любой негодяй может возбуждать уголовные дела, а потом управлять ими и держать под контролем, отнимать чужое имущество, очернять в СМИ честное имя людей? И наоборот – можно с помощью коррупции покрыть любое преступление, развалить любое уголовное дело, были бы деньги у преступников? Почему в стране до сих пор нет нормального антирейдерского законодательства?
Понимаю, что обращаюсь к Вам с частным вопросом, касающемся моей персоны. Понимаю, что у государства полно масштабных задач и что Вы ограничены во времени, решая ежедневно огромное число важных государственных дел. Но ведь сколько таких, как я, предпринимателей преследуются незаконно в нашем государстве? Вы называли ужасающие данные по незаконному преследованию предпринимателей. Всего несколько лет назад группа моих компаний входила в список 300 крупнейших частных компаний страны (пишу это лишь для того, чтобы обозначить значительный масштаб деятельности принадлежащих мне предприятий), в компаниях группы работало более 2,5 тыс. человек (осталось менее 300 человек). Почему уничтожают компании и людей, которые приносят пользу стране и могут приносить ее еще многие годы? Ведь это ни много ни мало — вопрос национальной безопасности государства. С таким уровнем коррупции создать что-то стоящее в стране просто невозможно! И с кем поднимать страну – с клячиными и васиными, с их методами «работы»?
Уважаемый Владимир Владимирович!
Обращаясь к Вам как Гаранту соблюдения Конституции РФ и законов РФ, прошу Вас дать указание объективно разобраться в обоснованности моего многолетнего уголовного преследования путем реальной и квалифицированной проверки выдвинутого против меня обвинения.
Прошу также дать указание ФСБ РФ с целью проведения расследования деятельности ОПГ Клячина А.И. и связанной с ними группы лиц из правоохранительных органов, организовавших мое преследование и фактически разрушивших большую часть моих компаний и проектов, похитивших огромные финансовые средства. Учитывая масштаб коррупции во всей этой истории, очень прошу создать специальную группу, состоящую из честных и неподкупных сотрудников ФСБ для проверки указанных мной фактов.
Готов предоставить для проверки любую дополнительную информацию, в том числе документальную, подтверждающую мою невиновность, а также незаконные действия правоохранительных органов, участвующих в травле меня как предпринимателя и гражданина России.
