Управление собственной безопасности фсб. Почему прокуроров-крышевателей преследует усб фсб или что не поделили генералы фсб олег феоктистов и генпрокуратуры юрий синдеев Управление собственной безопасности фсб рф

Gantipov --

Виктор Л. --

Только лично

Начальнику Управления собственной безопасности ФСБ России,
101000 г.Москва ул.Б.Лубянка, дом 1/3

От бывшего старшего оперуполномоченного военной контрразведки КГБ Советского союза - ФСБ России, майора Рязанцева Виктора Петровича,
236006 гор.Калининград, Московский проспект дом 33 кв.8,м.т.89216112083

ЗАЯВЛЕНИЕ

В апреле 2000 года мною, старшим оперуполномоченным отдела военной контрразведки ФСБ РФ в/часть 28659 Управления ФСБ РФ по Балтийскому Флоту и ВКО, в Московском РВК гор. Калининграда был выявлен «подполковник запаса»-

ПЕТРЕНКО Виктор Георгиевич,
1951 года рождения, уроженец гор. Гурьевска, Калининградской области, холост, со средним образованием, зарегистрированный по адресу: гор.Калининград, ул.У.Громовой дом 111 кв.70,

находившийся на воинском учете офицеров запаса в указанном военкомате без наличия личного дела, как «подполковник Министерства обороны СССР-РФ», якобы, проходивший службу в Вооруженных Силах СССР-РФ в должности «командира танкового батальона»(!?), в связи с чем были проведены оперативно-розыскные мероприятия, связанные с выяснением обстоятельств постановки на воинский учёт без наличия личного дела «подполковника запаса» Петренко В.Г…
В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, изучения всех документальных материалов, касающихся пребывания «подполковника запаса» Петренко В.Г. в гор.Калининграде и получения им жилья, показало, что наряду со «службой в танковых войсках Вооруженных Сил СССР-РФ» «подполковник» Петренко В.Г. «одновременно, проходил службу в штабе КПрибВО-СЗГВ», а также «в органах госбезопасности СССР-РФ» - «в Особом отделе КГБ СССР по Краснознаменному Прибалтийскому военному округу – Управлении ФСК РФ по Северо-Западной группе войск (войсковая часть, полевая почта 44417) г.Рига», а также «в отделе ФСК РФ в/часть 44053 (пос.Долгоруково Калининградской области) в марте 1995 года, который был ликвидирован еще в начале 1992 года, то есть «подполковник» Петренко В.Г. «служил» в не существующем Отделе военной контрразведки в/часть 44053, который, якобы, в марте 1995 года «возглавлял» подполковник Тогунов О.А., являвшийся фактически в марте 1995 года зам.начальника Отдела ФСК РФ в/часть 13829.
Подполковник Тогунов О.А. действительно, до расформирования Отдела госбезопасности в/часть 44053 в/часть 44053 в 1992 году, являлся начальником этого отдела, однако в марте 1995 года фактически являлся зам.начальника Отдела ФСК РФ в/часть13829, в котором я проходил службу в должности старшего оперуполномоченного.
Согласно подложной справки №2/44 от 20 марта 1995 года, выданной подполковником Тогуновым О.А. от имени «командира в/части 44053», то есть от имени «начальника» не существующего Отдела госбезопасности в/часть 44053, получается, что подполковник Тогунов О.А. «одновременно» 20 марта 1995 года «руководил» не существующим Отделом госбезопасности в/часть 44053 и являлся зам.начальника Отдела ФСК РФ в/часть 13829…
В связи с возникшими противоречиями, связанными с «одновременным прохождением военной службы в органах КГБ СССР-ФСК РФ, в Вооруженных Силах СССР-РФ», выявленными подложными документами, касающимися прохождения службы «подполковника» Петренко В.Г. «одновременно в органах КГБ СССР-ФСК РФ, МО СССР-РФ», а также в не существующем Отделе военной контрразведки в/часть 44053, я обратился к сотруднику собственной безопасности УФСБ РФ по Балтийскому флоту и ВКО подполковнику Мулюкову М.А., который информировал меня о том, что данный гражданин уже попадал в поле зрения Управления еще в 1996 году, отметив, что он (Петренко В.Г.) никогда не являлся кадровым офицером Вооруженных Сил СССР-РФ, органов государственной безопасности КГБ СССР-ФСК РФ, а, следовательно, никогда не проходил службу в Вооруженных Силах СССР-РФ, КГБ СССР-ФСК РФ, о чем в 1996 году Управлением ФСБ РФ по Балтийскому флоту и ВКО письменно были информированы военная прокуратура Балтийского Флота, Управление военной контрразведки ФСБ РФ (ныне Департамент военной контрразведки ФСБ РФ).
Однако, после передачи материалов в военную прокуратуру Балтийского флота, оперативно-розыскных мероприятия по выяснению всех обстоятельств оформления подложных документов должностными лицами из числа руководящего состава УФСК РФ по СЗГВ - Министерства обороны России гражданину Петренко В.Г., как «подполковнику танковых войск», а также «подполковнику» Управления ФСК РФ по СЗГВ, «подполковнику» не существующего Отдела ФСК РФ в/ч 44053, Управлением ФСБ РФ по Балтийскому флоту и ВКО, Управлением ФСБ РФ по Калининградской области, Департаментом военной контрразведки ФСБ России не проводились, а поэтому не были выяснены все обстоятельства, связанные с оформлением подложных документов лжеподполковнику КГБ СССР-ФСБ РФ, МО СССР-РФ Петренко В.Г., а равно не была выяснена причастность к совершенному преступлению должностных лиц Министерства обороны РФ, оформивших ему чистый бланк военного билета офицера запаса серии ГЗ №105641, как не было выяснено важнейшее обстоятельство, связанное с наличием у Петренко В.Г. бланка военного билета серии ГЗ №105641.
Гражданин Петренко В.Г. являлся братом жены бывшего начальника Управления ФСК РФ по СЗГВ – заместителя начальника Управления ФСБ РФ по Балтийскому Флоту и ВКО генерал-майора Красоченкова Г.Н.
В бывшем Управлении ФСК РФ по Северо-Западной группе войск должностные лица из числа руководящего состава, пользуясь обстановкой развала страны, национальной катастрофы - трагедии СССР, связанной с его уничтожением высшим политическим руководством страны, выводом войск из республик Прибалтики, оформили подложные документы гражданскому лицу Петренко В.Г., как «подполковнику УФСК РФ по СЗГВ», «военнослужащему штаба СЗГВ», «подполковнику» не существующего органа государственной безопасности в/часть 44053….
В 3-м отделении Московского райвоенкомата лжеподполковник Петренко В.Г. имел личный номер Н-116824, ВУС-021000. Воинское звание «подполковник» ему якобы было «присвоено приказом Министра обороны РФ № 073 от 16 декабря 1991 года», однако, эти данные не соответствовали действительности и являлись ложными. Личного дела в военкомате не имелось, пенсию, как военнослужащий запаса он не получал ни в военкомате, ни в Управлении ФСБ РФ по Калининградской области.
Обращаю внимание, что военный билет серии ГЗ № 105641, оформленный гражданину Петренко В.Г. в Октябрьском РВК гор. Калининграда, в данный военкомат не поступал и ему не выдавался, о чем свидетельствовало отсутствие записей в журнале выдачи этих документов.
По существу, должностные лица из числа руководящего состава бывшего УФСК РФ по СЗГВ, оформляя подложные документы гр-ну Петренко В.Г., как «подполковнику КГБ СССР-ФСК РФ, МО СССР-РФ», проводили против Российского государства, его Вооруженных Сил, а также органов государственной безопасности России, подрывную работу, внедряя на воинский учёт офицера запаса Московского РВК г.Калининграда в качестве «подполковника запаса» гражданина Петренко В.Г., никогда не являвшегося кадровым офицером Вооруженных Сил, которому никто и никогда не присваивал воинское звание «подполковник», так как он никогда не служил в Вооруженных Силах СССР-РФ, тем более в органах КГБ СССР-ФСК РФ.
Начавшееся расследование в 1996 году по данному факту совершенного преступления военной прокуратурой Балтийского Флота впоследствии было прекращено, в 1998 году материалы расследования уничтожены, так как в орбиту расследования попали руководящие сотрудники бывшего Управления ФСК РФ по Северо-Западной группе войск, в частности, начальник этого Управления, а в 1996 году являвшийся заместителем начальника Управления ФСБ РФ по Балтийскому Флоту и ВКО, генерал-майор –

КРАСОЧЕНКОВ Геннадий Николаевич,
1940 года рождения, с высшим образованием;

бывший начальник отдела ФСК РФ в/часть 44053, а в марте 1995 года зам. начальника Отдела ФСК РФ в/часть 13829 по 1 танковой дивизии, подполковник, –

ТОГУНОВ Олег Алексеевич,
1949 года рождения, уроженец гор.Баку Аз.СССР, русский, с высшим образованием, впоследствии начальник Багратионовского РО УФСБ РФ по Калининградской области, полковник....

бывший начальник секретариата Управления ФСК РФ по Северо-Западной группе войск, подполковник запаса – БАРАНОВ Николай Николаевич,
1946 года рождения, русский, с высшим образованием, проживает в гор.Ульяновске.

Руководство Департамента военной контрразведки ФСБ РФ, несмотря на информацию из УФСБ РФ по БФ и ВКО, служебного расследования - дознания по данному беспрецедентному факту служебного преступления должностными лицами УФСК РФ по СЗГВ, а также каких-либо оперативно-розыскных мероприятий по выяснению всех обстоятельств совершенного преступления не производило.
В марте - апреле 2000 года, установив местожительство лжеподполковника Петренко В.Г. в гор. Опочка Псковской области, я направил соответствующий документ в УФСБ РФ по Балтийскому Флоту и ВКО, тем самым, проинформировав его о том, что «подполковник» Петренко В.Г., в отношение которого Управлением ФСБ РФ по Балтийскому флоту и ВКО материалы были переданы в военную прокуратуру Балтийского флота в 1996 году, как ни в чем не бывало, стоит на воинском учёте в военкомате, однако, этот документ, переадресованный из УФСБ РФ по Балтийскому флоту и ВКО в УФСБ РФ по Калининградской области, с учётом прохождения службы в этом Управлении подполковника Тогунова О.А., в нарушение требований Закона РФ «О ФСБ», Закона «Об ОРД» Управлением по Калининградской области реализован не был, по нему не были проведены какие-либо оперативно-розыскные мероприятия….
Передав полученные оперативные материалы в 1996 году в военную прокуратуру Балтийского флота о допущенных противоправных действиях бывших должностных лиц бывшего УФСК РФ по СЗГВ, связанных с оформлением подложных документов гражданскому лицу Петренко В.Г., как «подполковнику КГБ СССР-ФСК России», а также, как «подполковнику МО СССР-России», Управление ФСБ РФ по БФ и ВКО, а также Управление ФСБ РФ по Калининградской области, Департамент военной контрразведки ФСБ России, по существу самоустранились и не производили в дальнейшем оперативно-розыскные мероприятия в отношение должностных лиц бывшего УФСК РФ по СЗГВ по выяснению всех обстоятельств оформления подложных документов гражданину Петренко В.Г., как «подполковнику КГБ СССР-ФСК РФ».
При этом, в связи с прекращением начавшегося расследования в военной прокуратуре Балтийского флота в отношение бывших должностных лиц бывшего УФСК РФ по СЗГВ, причастных к оформлению подложных документов гр-ну Петренко В.Г., как «подполковнику КГБ СССР-ФСК РФ», Управлением ФСБ РФ по БФ и ВКО, Управлением ФСБ РФ по Калининградской области, Департаментом военной контрразведки ФСБ России, не были установлены обстоятельства того, почему в военной прокуратуре Балтийского флота было прекращено начавшееся расследование, материалы уничтожены, кто из бывших должностных лиц УФСК РФ по СЗГВ, в отношении которых началось расследование, возможно, сыграл в этом роль, чтобы расследование в военной прокуратуре Балтийского флота было прекращено, а материалы начавшегося расследования были уничтожены?
Таким образом, в результате не выполнения должностными лицами военной прокуратуры Балтийского флота своих должностных обязанностей, уничтожения материалов начавшегося расследования в военной прокуратуре Балтийского флота в 1998 году, а также не проведения оперативно-розыскных мероприятий УФСБ РФ по БФ и ВКО, УФСБ РФ по Калининградской области, Департаментом военной контрразведки ФСБ РФ, лжеподполковник КГБ СССР-ФСБ РФ, МО СССР-РФ Петренко В.Г стоял, как ни в чем не бывало на воинском учёте в Московском РВК г.Калининграда с 1995 года, проживая в г.Калининграде в незаконно полученной им от Министерства обороны России 2-х комнатной квартире, как «офицер, выведенный с территории Латвии».
О наличии на воинском учёте в Московском РВК г.Калининграда лжеподполковника Петренко В.Г. Управление ФСБ РФ по Балтийскому флоту и ВКО меня, как оперативно обслуживающего военкомат, в известность не поставило.
Прошу обратить внимание на то, что в отношение лжеподполковника Петренко В.Г. мною была получена информация конфиденциальным путем только в марте-апреле 2000 года, то есть спустя 4 года после того, как УФСБ РФ по БФ и ВКО получило информацию об этом лжеподполковнике и передало материалы в военную прокуратуру Балтийского флота, в которой в 1998 году материалы начавшегося расследования были уничтожены….
24 января 2001 года, уже после увольнения из органов ФСБ РФ, в связи с информированием меня офицерами военкомата, что никаких мер в отношение лжеподполковника Петренко В.Г. по прежнему не принимается, он продолжает находиться на воинском учёте в военкомате, несмотря на направленную информацию о нём в УФСБ РФ по БФ и ВКО, я вынужден был обратиться с заявлением к Генеральному прокурору России о расследовании всех обстоятельств оформления документов гражданскому лицу Петренко В.Г., как «подполковнику МО СССР - МО РФ, КГБ СССР - ФСК РФ» должностными лицами из числа руководящего состава бывшего УФСК РФ по СЗГВ….
Я также неоднократно обращался к руководству Департамента военной контрразведки ФСБ РФ, к начальникам Управлений ФСБ РФ по военным округам и Флотам Вооруженных Сил РФ, с заявлением о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий по проверке всех военкоматов Министерства обороны РФ, в целях выявления в них разыскиваемого лжеподполковника МО СССР-РФ, КГБ СССР-ФСК РФ Петренко В.Г., а также выявления в них других лиц, вставших на воинские учеты, из числа офицеров и прапорщиков, без наличия личных дел, что позволило бы установить находящихся на учетах в военкоматах лиц, которым должностными лицами бывшего УФСК РФ по СЗГВ оформлены подложные документы, как офицерам органов государственной безопасности, аналогично лжеподполковнику Петренко В.Г., а также с целью выявления в военкоматах различного рода уголовных преступников, скрывающихся от следствия и суда, в том числе, участников незаконных вооруженных формирований, агентов-нелегалов иностранных разведок, вставших на воинский учёт по подложным документам.
Я неоднократно обращал внимание руководства Департамента военной контрразведки ФСБ РФ, а также других должностных лиц ФСБ РФ, на тот факт, что гр-н Петренко В.Г. имеет в своем распоряжении удостоверение личности офицера серии ЯК № 006575, выданного ему 30 июля 1977 года в/ч 44417, т.е. ещё Особым отделом КГБ СССР по КПрибВО.
Я обращал внимание руководства Департамента военной контрразведки ФСБ РФ на то, что гр-н Петренко В.Г. может использовать в преступных целях имеющийся у него военный билет серии ГЗ № 105641, оформленный ему Октябрьским РВК гор.Калининграда, а также возможно имеющиеся у него другие подложные документы, выданные и оформленные ему, другим уголовным преступникам, должностными лицами бывшего Управления ФСК РФ по СЗГВ (войсковая часть, полевая почта 44417) бывшего Отдела госбезопасности, в/часть 44053.
Однако, несмотря на мои неоднократные обращения, должностные лица военной контрразведки ФСБ РФ не выполняли требования Законов РФ «О ФСБ», «Об ОРД», о проведении контрразведывательных мероприятий, в том числе и в целях собственной безопасности, по выяснению всех обстоятельств совершенных преступлений должностными лицами из числа бывшего руководящего состава УФСК РФ по СЗГВ, связанных с оформлением подложных документов гражданину Петренко В.Г., как «подполковнику КГБ СССР-ФСК РФ, МО СССР-РФ», а также возможного оформления подложных документов другим лицам, вроде лжеподполковника Петренко В.Г.
Уже в ходе проведенных лично мною мероприятий после службы, в период 2001 -2009 годы, по розыску лжеподполковника Петренко В.Г., он был установлен по месту жительства в дер.Липицы Макушинской волости Опочецкого района Псковской области, где и проживает в настоящее время (справка прилагается).
Я неоднократно обращал внимание руководства Департамента военной контрразведки ФСБ РФ о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с выяснением обстоятельств наличия имеющегося у лжеподполковника Петренко В.Г. военного билета офицера запаса серии ГЗ №105641, так как на мой ранее направленный запрос в военную прокуратуру в/часть 30636 об установлении типографии, в которой был изготовлен данный военный билет офицера запаса, я получил ответ, что «военный билет серии ГЗ № 105641 в типографиях на территории России и Советского Союза не изготовлялся»…
Однако, на моё заявление в ФГУП «ГОСЗНАК», изготовлялся ли военный билет офицера запаса Серии ГЗ №105641, находящийся у лжеподполковника Петренко В.Г., на фабрике «Госзнак», я получил ответ, что «бланк военного билета серии «ГЗ №105641 был изготовлен на Московской типографии Госзнака в 1987 году по заказу ГУК МО СССР.
В связи с этим, обращаясь в Управление собственной безопасности ФСБ России, прошу, в соответствии с Законами «О ФСБ», «Об ОРД», провести весь комплекс оперативно-розыскных мероприятий по выяснению обстоятельств возможной причастности должностных лиц бывшего УФСК РФ по СЗГВ к передаче гражданину Петренко В.Г. бланка военного билета серии ГЗ №105641, изготовленного в типографии «Госзнак» в 1987 по заказу ГУК МО СССР, который, в конечном итоге, оказался у гражданского лица Петренко В.Г., которому должностные лица бывшего УФСК РФ по СЗГВ оформили подложные документы, как «подполковнику КГБ СССР-ФСК РФ».
Бланк военного билета офицера запаса серии ГЗ№105641 в последующем был оформлен Петренко В.Г. с помощью неустановленного до настоящего времени лица в бывшем Октябрьском РВК гор.Калининграда, как «подполковнику запаса МО СССР-РФ», после чего он встал на воинский учёт в Московский РВК г.Калининграда, в связи с регистрацией по месту жительства в 2-х комнатной квартире по ул.Громовой дом 111 кв.70, которую незаконно получил по подложным документам, как «офицер, в звании «подполковник», выведенный с территории Прибалтики».
Возникает вопрос, сколько бланков военных билетов офицеров запаса серии «ГЗ», изготовленных в 1987 году в типографии «Госзнак», было возможно похищено, если они находились в УФСК РФ по СЗГВ, каким образом они оказались у лиц, не имеющего никакого отношения к Министерству обороны РФ, вроде гражданина Петренко В.Г., так как в связи с моим заявлением в УФСБ РФ по Московскому округу в военкоматах Московского военного округа было выявлено значительное количество лиц, подобных лжеподполковнику Петренко В.Г., вставших на воинские учеты без наличия личных дел, имевших военные билеты серии «ГЗ»(!?).
Обращаю Ваше внимание, что вопрос, связанный с выяснением обстоятельств наличия военного билета офицера запаса серии ГЗ №105641 у лжеподполковника КГБ СССР-ФСК РФ, МО СССР-РФ Петренко В.Г., а также у других лиц, не имеющих никакого отношения к Министерству обороны РФ, не являвшихся офицерами запаса и никогда не проходивших службу в органах КГБ СССР-ФСБ, МО СССР-РФ, имеет важнейшее значение для обеспечения безопасности страны, её Вооруженных Сил, собственной безопасности органов ФСБ России, в связи с возможным проникновением в страну, её Вооруженные Силы, уголовных преступников, участников незаконных вооруженных формирований, агентов-нелегалов иностранных спецслужб и других преступных элементов, вставших на воинские учёты в военкоматы по подложным документам!
В этой связи возникает вопрос, кому ещё, кроме гражданина Петренко В.Г., были оформлены подложные документы должностными лицами бывшего УФСК РФ по СЗГВ, как «офицерам органов государственной безопасности – Министерства обороны России?
С учётом того, что лжеподполковник Петренко В.Г. мною разыскан в дер.Липицы Макушинской волости, Опочецкого района Псковской области, где и проживает в настоящее время, прошу выяснить у него, как, каким образом он, согласно постановления военной прокуратуры Балтийского флота от 05 марта 2004 года, «входил в доверие к должностным лицам из числа руководящего состава, начальнику секретариата УФСК РФ по СЗГВ подполковнику Баранову Н.Н., зам. начальнику Отдела ФСК РФ в/часть 13829 подполковнику Тогунову О.А.», а также «входил в доверие» к начальнику отделения Отдела социального обеспечения при консульском отделе посольства РФ в Латвии Степанову А., неустановленному до настоящего времени должностному лицу военкомата Октябрьского района г.Калининграда …..и все указанные, и возможно другие должностные лица УФСК РФ по СЗГВ, консульства посольства России в Латвии, Министерства обороны России, оформляли ему различные документы, как «подполковнику КГБ СССР-ФСК РФ, МО СССР-РФ»(??)….
Выяснение указанных мною вопросов имеет особое значение для собственной безопасности органов ФСБ России, в которых не должно быть место «ОБОРОТНЯМ»!!!
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выяснению отмеченных мною вопросов, а также обстоятельств наличия у лжеподполковника Петренко В.Г. бланка военного билета офицера запаса МО РФ серии ГЗ № 105641, удостоверения личности ЯК-006575 от 30.07.1977 года, прошу обратиться к бывшему помощнику по кадрам начальника Особого отдела КГБ СССР по КПрибВО, заместителю начальника Управления ФСК РФ по СЗГВ, ныне сотруднику ФСБ РФ генерал-майору Кравченко Валерию Сергеевичу, отвечавшего за работу с кадрами и собственную безопасность УФСК РФ по СЗГВ, который должен дать по этим вопросам необходимые и исчерпывающие пояснения, а также окажет активную помощь и содействие в выяснении того, как и каким образом могло произойти, что гражданин Петренко В.Г. «входил в доверие» к должностным лицам УФСК РФ по СЗГВ и они оформляли ему любые документы, как «подполковнику УФСК РФ по СЗГВ», «военнослужащему штаба СЗГВ», а также «подполковнику» не существующего Отдела в/часть 44053, а также, каким образом у лжеподполковника Петренко В.Г. оказалось удостоверение личности офицера ЯК-006575 от 30.07.1977 года, чистый бланк военного билета серии ГЗ №105641, который ему был оформлен в Октябрьском РВК г.Калининграда, как «подполковнику запаса, командиру танкового батальона»(!?)
Обращаю Ваше внимание, что до настоящего времени все обстоятельства, связанные с оформлением подложных документов гражданскому лицу Петренко В.Г., как «подполковнику КГБ СССР-ФСБ РФ, МО СССР-России» так и остались не выясненными, в том числе и подразделениями собственной безопасности Управления ФСБ России по Калининградской области, а также Управления ФСБ РФ по Балтийскому флоту и ВКО, Департамента военной контрразведки ФСБ РФ, в том числе не выяснены обстоятельства, связанные с наличием у гр-на Петренко В.Г. бланка военного билета серии ГЗ №105641, возможной причастности к передаче ему указанного бланка военного билета должностными лицами бывшего УФСК РФ по СЗГВ.
Возникает вопрос, требующий изучения и проверки Управлением собственной безопасности ФСБ России, почему указанные мною вопросы не были выяснены оперативными подразделениями до настоящего времени, в том числе и подразделениями собственной безопасности Управления ФСБ РФ по Калининградской области, Управления ФСБ РФ по Балтийскому флоту и ВКО, Департамента военной контрразведки ФСБ РФ, так как данные вопросы имеют особое значение для собственной безопасности органов ФСБ России(?)
По какой причине оперативные подразделения указанных мною органов контрразведки оказались не в состоянии выяснить все вышеуказанные обстоятельства, вне зависимости от действий военной прокуратуры Балтийского флота, почему они не проводили и не проводят оперативно-розыскные мероприятия в соответствии с Законами «О ФСБ РФ» «Об ОРД»?
Обращаясь к руководителю Управления собственной безопасности ФСБ России, прошу провести весь комплекс оперативно-розыскных мероприятий по выяснению всех отмеченных мною вопросов, связанных с оформлением подложных документов гражданскому лицу Петренко В.Г., как «подполковнику КГБ СССР-ФСБ России, МО СССР-России», скольким гражданским лицам были ещё оформлены подложные документы, как офицерам КГБ СССР-ФСБ России, МО СССР-России, в том числе, откуда оказался у гражданина Петренко В.Г. бланк военного билета серии ГЗ №105641, удостоверение личности офицера ЯК-006575 от 30.07. 1977 года, выданного ему ещё Особым отделом КГБ СССР по КПрибВО, с учётом установленного мною его местожительства в дер.Липицы Макушинской волости Опочецкого района Псковской области.
Как бывший старший оперуполномоченный военной контрразведки КГБ СССР-ФСБ России, обращаю Ваше внимание на то, что в течение более 16 лет отмеченные мною вопросы так и не были выяснены, в том числе и достаточно элементарный по своему характеру вопрос, при каких обстоятельствах у гражданина Петренко В.Г. оказался чистый бланк военного билета серии ГЗ №105641?
В связи с Законом РФ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 2 мая 2006 года, Инструкцией о порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан в органах ФСБ (Приказ ФСБ №21 от 22.01.2007 года) прошу выяснить все отмеченные мною вопросы и представить мне законный, обоснованный, мотивированный ответ.

Приложение:

1. Заявление Генеральному прокурору России от 24 января 2011 года с приложением подложных документов:
- справка «лжеподполковнику» Петренко В.Г. от 18.08.1994 года, выданная в/ч 44417-УФСК РФ по СЗГВ;
- справка №2/44 от 20.03.1995 года, выданная «лжеподполковнику» Петренко В.Г. «командиром в/части 44053» Тогуновым О.А.(в/часть 44053-бывший Отдел госбезопасности в/часть 44053, расформированный в 1992 году);
- справка №1127 от 18.08.1994 года, выданная «лжеподполковнику» Петренко В.Г. КЭУ СЗГВ, однако заверенная печатью «в/часть полевая почта 44417-УФСК РФ по СЗГВ»;
- дополнительный список распределения жилой площади на 2-х листах с указанием в нём в п. 2 фамилии «п/полк.» Петренко В.Г, «прож. на служ. квартире в/части 44417»-Управления ФСК РФ по СЗГВ;
- справка №184 от 30.03.1995 года о согласии начальника жилищного отдела социального обеспечения при консульском отделе посольства РФ в Латвии А. Степанова на выделение 2-х комнатной квартиры «подполковнику» Петренко В.Г.;
-. Заявление-обязательство в отдел Калининградского облисполкома от гражданина Петренко В.Г. от 04 апреля 1995 года.
2. Постановление военной прокуратуры Балтийского флота от 5 марта 2004 года.
2. Ответ из прокуратуры Опочецкого района Псковской области от 05 марта 2009 года.

Бывший старший оперуполномоченный военной контрразведки КГБ Советского Союза - ФСБ России,

Майор Рязанцев В.П.

Оригинал этого материала
© "Совершенно секретно" , август 2008, Умножение на ноль

Опыт офицера ФСБ на службе собственной безопасности

Игорь Корольков

Полгода назад правоохранительные органы арестовали и препроводили в следственный изолятор бывшего полковника ФСБ Сергея Наумова. До 2002 года он занимал должность заместителя начальника управления «Н», курировавшего таможню. Бывший полковник обвиняется в вымогательстве, совершенном организованной группой «в целях получения имущества в особо крупном размере».

Следователи главного следственного управления при ГУВД Москвы допросили практически всех участников криминальной истории – потерпевших и их истязателей. На основании некоторых документов, с которыми удалось ознакомиться, мы попытались воссоздать события того злополучного дня – 21 сентября 2007 года.
«Собрание акционеров»

К 15 часам в Московский городской гольф-клуб, что на улице Довженко, приехали трое: Владимир Егоров, Александр Щукин и Александр Вознесенский. Еще несколько дней назад они стояли у руля известного в стране предприятия – фабрики «Восход». Той самой, которая более полувека выпускает школьные тетрадки. На этих тетрадках учились выводить первые каракули несколько поколений россиян. Теперь она называется ОАО Производственное объединение «Восход». Егоров был стопроцентным владельцем акций «Восхода» и его генеральным директором, Щукин – возглавлял совет директоров ОАО, Вознесенский был финансовым директором производственного объединения.

С мрачными лицами трое расселись за столиками кафе. Они ждали четвертого. Этот четвертый, страстный любитель гольфа, и пригласил их в клуб, чтобы обсудить вопрос перераспределения акций «Восхода».

Он вошел легкой спортивной походкой. Белоснежная рубашка оттеняла ровный загар на его широком, словно высеченном из камня лице. Всем своим видом вошедший излучал силу и решительность. Если бы нужно было рекламировать спецслужбы, пожалуй, лучшую кандидатуру для рекламного проспекта трудно было бы подыскать. Собственно, он и был полковником до недавнего времени. В 2002-м Сергей Наумов вышел в отставку и теперь не только владел всеми акциями ОАО ПО «Восход», но и был председателем совета директоров общества. Белые одежды полковника и дорогие швейцарские часы Vacheron Constantin стоимостью почти 100 тысяч долларов словно демонстрировали успех и превосходство над теми, кого он пригласил в клуб.

Наумов предложил провести переговоры в более удобном месте – в офисе дома, в котором жил. И все послушно отправились в Тихвинский переулок.

В офисе Егорова, Щукина и Вознесенского встретили пять мужчин спортивного сложения. Они ловко и бесцеремонно обыскали их – нет ли записывающих устройств. Затем потребовали оставить в комнате охраны мобильные телефоны. Как только телефоны оказались на столе, охранники тут же вынули из них аккумуляторы и сим-карты.

Войдя в просторную комнату, Егоров, Щукин и Вознесенский увидели отца и сына Ткачевых. Отец, бывший заместитель начальника управления «К» МВД России, бывший полковник милиции, на «Восходе» возглавлял службу безопасности, а сын, адвокат Амурской коллегии адвокатов, – юридическую службу объединения.

Кроме них, в комнате находилось двое бывших сотрудников «Восхода», в свое время уволенных из объединения. Затем появились Наумов и Михаил Синякин – бывший председатель Федерации дзюдо и самбо Московской области. Вместе с ними вошли и те пятеро, которые их обыскивали.

Егорова, Щукина и Вознесенского увели в разные комнаты. От Щукина потребовали подписать заявление с отказом от каких бы то ни было претензий на акции «Восхода» и его дочерних компаний. А чтобы не вздумал упрямиться, начали избивать. Бил бывший председатель Федерации дзюдо и самбо Московской области. Затем за дело взялся охранник – бил кулаками по лицу и по голове, ногами по почкам. Щукин не мог поверить в то, что происходит. С Синякиным они были знакомы 35 лет. Родители Щукина в свое время всячески помогали парню…

А в это время в соседней комнате обрабатывали Егорова. Били так, что травмировали ухо, а у одного из бойцов, усердствовавшего в экзекуции, «не выдержал» браслет наручных часов. От Егорова, как и от Щукина, требовали подписать заявление, что он не имеет претензий по поводу отобранных у него акций «Восхода», а также отказывается от всех связанных с фирмой проектов.

Руководитель службы безопасности Ткачев-старший мотался между комнатами, угрожая пистолетом с глушителем. Затем обоих руководителей «Восхода» притащили в большую комнату. Щукина снова стали избивать, уже на глазах у Егорова. Щукин, понимая, что может не выйти из офиса живым, по требованию Наумова написал расписки: якобы он должен присутствовавшим в комнате в общей сложности 8 миллионов долларов. Из них 1 млн. 200 тыс. долларов Наумову и 6 млн. – Синякину.

Все документы друзья писали под диктовку юриста объединения.

Не били одного Вознесенского. По отношению к нему избрали иную тактику: говорили, что он отличный парень и должен быть вместе с командой Наумова-Синякина.

Ткачев-старший потребовал, чтобы Егоров отдал ему однокомнатную квартиру. В свое время Егоров разрешил там пожить бывшему полковнику милиции, когда тот развелся с женой и оказался на улице. Ткачев прожил в ней больше года…

По приказу Наумова бойцы сорвали с руки Щукина дорогие часы. Затем Наумов предложил отнять у Щукина и Егорова автомобили, поехать к Щукину домой и изъять ценности, которые там обнаружат.

Эту акцию реализовать не удалось: у офиса, не подозревая, что там происходит, Егорова и Щукина ожидали заместитель директора «Восхода» по экономической безопасности и водитель – ненужные свидетели.

На прощанье бывший полковник ФСБ потребовал, чтобы Егоров, Щукин и Вознесенский не вздумали обращаться в правоохранительные органы: дескать, у него там «все схвачено». Друзья вышли на улицу, когда была ночь. Избитые и подавленные, они разъехались по домам. Егорову вскоре стало плохо, и его поместили в больницу.

Несмотря на угрозы, Егоров и Щукин написали заявления в Генеральную прокуратуру РФ. В результате следственная часть главного следственного управления при ГУВД Москвы возбудила уголовное дело по факту вымогательства. Теперь все эти обстоятельства стали предметом тщательного расследования.

На одну зарплату

Нельзя сказать, что описанный случай уникальный. Даже то, что просачивается в печать, говорит о масштабном разложении некогда весьма строгих в нравственном отношении ведомств.

Один из высших офицеров ФСБ, с которым довелось беседовать, нарисовал довольно удручающую картину внутренней жизни этой закрытой структуры. Фактически, признался офицер, служба безопасности занята не столько выполнением своих прямых обязанностей, сколько коммерческой деятельностью. ЗАО – это прозвище одного из руководителей ФСБ, поднявшего уровень коммерциализации Лубянки на невиданную прежде высоту. Об этом уровне можно судить по скандалу, связанному с контрабандными поставками импортной мебели для магазинов «Гранд» и «Три кита».

Когда выяснилось, что скандал с контрабандной мебелью замять не удастся, генерала из ведомства вынуждены были уволить (причем передвинули на весьма выгодное в финансовом отношении место), но дух коммерциализации и новый специфический профессионализм в коридорах Лубянки остался.

Мой собеседник рассказал, с чего начинают новички. Какое-то время осматриваются, изучают обстановку, затем ищут состоятельных людей, которых можно было бы поддеть на «крючок» и тянуть из них деньги.

Мы только можем догадываться, как возделывал свою грядку заместитель начальника управления «Н». По рассказам потерпевших, выйдя в отставку, он одолжил молодым, тогда еще делавшим на «Восходе» первые шаги бизнесменам ни много ни мало 3 миллиона долларов на производственные нужды. Замечу, что ежемесячная зарплата руководителя уровня Наумова в 2002 году со всеми накрутками позволила бы скопить такую сумму более чем за сто лет! А, между тем, судя по всему, 3 миллиона долларов в семейном бюджете бывшего полковника были далеко не последними, если учесть, что семье на Рублевке принадлежат два земельных участка и дом на тысячу квадратных метров.

До ареста большую часть года бывший полковник проводил в полюбившейся ему Португалии: отрабатывал удары клюшками для гольфа на ее зеленых газонах.

Заглянул в Интернет, в «Белые страницы Португалии». Здесь для общественности открыта информация о недвижимости, приобретенной в Европе, и о ее владельцах. На фамилию Наумова «Белые страницы» не отреагировали – нет у бывшего полковника ФСБ недвижимости за рубежом. Но вот на имя его жены – Викторию Александровну Шевчук – Интернет выдал много любопытного. Оказывается, в местечке Вале-ду-Гаррау, что в двух часах езды от Лиссабона, на ее имя записана вилла, а неподалеку в городке Фаро – супермаркет. Интернет сообщает: Вале-ду-Гаррау находится на берегу моря и окружен элитными клубами и отелями с роскошными полями для игры в гольф. Программа «Гугл планета Земля» любезно предоставила снимки этих объектов, сделанные из космоса. Кроме того, как утверждают наши соотечественники, часто бывающие в Швейцарии, чета Наумовых приобрела особняк и здесь. А через фирму Sotheby"s International Realtу ведет переговоры о покупке еще одной дорогостоящей виллы на берегу Женевского озера.

Откуда у неработающей женщины столь широкие финансовые возможности, остается только догадываться. Ведь, как мы понимаем, ее муж на свою зарплату тоже не мог позволить себе дорогие приобретения.

Убийственные варианты

Я не посвящен в профессиональные тонкости работы спецслужб, но из скупых рассказов бывших офицеров имею о ней некоторое, пусть и отрывочное, представление. Один из навыков, которые воспитывают у разведчиков и контрразведчиков, – умение добиваться результата любой ценой. Идет ли речь о вербовке агента, о получении нужной информации, о вовлечении человека в задуманную спецслужбами акцию. (Моральные аспекты при этом выводятся за скобки.) Главное, что приходится учитывать при достижении таких целей, – психология людей, знание их сильных и слабых сторон. Оправданные и необходимые в борьбе спецслужб, эти методы могут превратиться в весьма опасное оружие, если их вывести за рамки специфического противостояния разведок, контрразведок и борьбы с организованной преступностью.

Анализируя показания потерпевших, которые они дали на допросах, могу предположить: Наумов неплохо усвоил профессиональные навыки, применив их в «народном хозяйстве».

В бизнес Наумов проникал неторопливо, шаг за шагом. Придумал «крючок», на который зацепил бизнесменов: дескать, Щукин не вовремя вернул проценты за долг. В обмен на «прощение» потребовал долю акций. Затем настоял, чтобы его ввели в Совет директоров. И бизнесмены каждый раз уступали натиску.

Все это происходило, когда Егоров и Щукин, рассчитываясь с долгами прежних владельцев объединения, пытались поднять производство с колен. Полтора миллиарда рублей предприятие было должно кредиторам, 40 миллионов – рабочим в виде зарплаты. Было решено объединиться с Серпуховской бумажной фабрикой, тоже переживавшей не самые лучшие времена – Щукин приобрел почти сто процентов акций предприятия.

Из Москвы в Серпухов, не останавливая производство, в сжатые сроки вывезли и смонтировали 2 тыс. тонн металла – станков и линий. Приступили к реконструкции старых и строительству новых цехов, начали ремонт действующего оборудования, стали закупать новое.

– Мы на предприятии дневали и ночевали, – рассказывает бывший директор «Восхода» по производству Владимир Илюхин. – В результате очень скоро месячная продажа продукции с 7-8 миллионов рублей поднялась до 60! Мы погасили кредиторскую задолженность, выплатили зарплату.

– Щукин и Егоров никогда прежде не занимались бумажным и полиграфическим производством, – вступает в разговор бывший генеральный директор Серпуховской бумажной фабрики Владимир Нивин. – Поэтому мы часто с ними спорили. Но они поставили цель – создать современное производство. Они сплотили команду профессионалов и добились своего. Предприятие стало серьезным конкурентом ведущих производителей бумажных изделий в России.

А затем произошло следующее. Наумов, как пишет Егоров в своем заявлении в милицию, пригласил его в кафе и потребовал, чтобы он отдал все учредительные документы «Восхода». Егоров подчинился. Затем нотариус извлекла из сумки заранее напечатанный договор купли-продажи акций ОАО. Егоров подписал его. Наумов вынул из портфеля сто тысяч рублей. «Нотариус видит, что мы рассчитались», – сказал бывший полковник и снова спрятал деньги.

Примерно так же, как с Егоровым, Наумов поступил и со Щукиным. Он заставил переписать на себя все акции ЗАО «Бумизделия», которыми владел Щукин, и переоформить на свою жену акции Серпуховской бумажной фабрики.

Причем все это происходило до того, как бывших владельцев жестоко избили. Последний акт устрашения, видимо, был нацелен на то, чтобы окончательно отбить у них охоту предъявлять какие-то претензии или требовать свои деньги.

Так у «Восхода» появился новый собственник – со своими представлениями о будущем предприятия. Реконструкция замерла, производство упало. Перспективы стали туманными. Илюхин и Нивин, как и многие специалисты, покинули объединение.

В этой истории не дает покоя один вопрос: как законные владельцы акций так легко и безропотно расстались с собственностью?

– Перед тем, как дать договор на подпись, – рассказывает Егоров, – Наумов поставил условие: если я откажусь передать акции, он организует в отношении меня уголовное дело, и я «сгнию в тюрьме». А возможно, заявил Наумов, он выберет другой вариант: прибегнет к помощи бандитов и те меня «закопают». В обоих случаях бывший полковник ФСБ апеллировал к человеку, присутствовавшему на встрече. Это был действующий полковник федеральной службы безопасности. Он работал в центральном аппарате в так называемом бандитском отделе. Я знал его как Чернышева. Всякий раз, когда Наумов заявлял свои права на собственность, Чернышев, как сфинкс, непременно присутствовал при разговоре.

Почему же Егоров, не зная за собой никаких прегрешений, испугался угроз Наумова? Послал бы его ко всем чертям, да и дело с концом!

Возможно, он бы так и поступил, если бы не понимал российских реалий. Многочисленные примеры вокруг демонстрировали возможности спецслужб и правоохранительных органов: они пачками возбуждали уголовные дела, отправляя людей в завшивленные СИЗО. Там с ними можно было делать все, что угодно. Видимо, Егоров понимал: если Наумов захочет, он действительно упрячет его за колючую проволоку.

К тому же, как утверждает Егоров, бывший полковник неоднократно хвастался дружескими связями в криминальном мире. Он и сам все больше стал походить не на бывшего полковника ФСБ, считает Егоров, а на криминального авторитета. Его манера поведения, особенно речь, выдавали принадлежность к сообществу, с которым он сам еще недавно призван был бороться. Наиболее часто употребляемым его выражением стало: «Умножу на ноль!» В переводе на нормальный язык это означает: уничтожу, сотру в порошок.

Пропавший Тропинин

Противостояние Егорова и Щукина, с одной стороны, и Наумова, с другой, отражают процессы, происходящие в России вот уже на протяжении пятнадцати лет. Одни поднимают захиревшие производства, другие их «отжимают».

Нанеся удар по «Восходу», Наумов нанес удар и по бывшему гиганту отечественного авиастроения – Саратовскому авиационному заводу. Тому самому, на котором производят пассажирские «Як-40» и «Як-42», спортивные летательные аппараты, где обеспечивали палубную авиацию России самолетами вертикального взлета. В свое время «Восход» купил фирму «Транс-С», которая владела 51 процентом акций знаменитого САЗа. Егоров и Щукин как раз разрабатывали планы оздоровления предприятия, когда их выкинули из «Восхода». Акции «Транс-С», а значит, и авиационного завода перешли к Наумову.

Выведение САЗ из кризиса, видимо, не входило в его планы: он продал акции частному лицу. Вероятно, это весьма условный собственник акций, на самом деле их приобретатели – люди с солидными финансовыми возможностями. Об этом можно судить по документам, обнаруженным во время обыска на «Восходе» в кабинете адвоката Ткачева. Из них следует: официально за акции заплатили 150 тысяч рублей, фактически же сумма сделки составила 408 миллионов. Обеспечена была эта сумма с помощью так называемой вексельной схемы. В папке оказался один из таких векселей – на 98 миллионов. Его еще не успели обналичить.

Пока бывший полковник ФСБ за счет гордости российского авиастроения пополнял свой личный бюджет, завод оказался еще в более плачевном состоянии. Сегодня он в состоянии банкротства.

Во время обыска на даче Наумова нашлось и кое-что неожиданное для следователей, но вполне объяснимое с учетом личности бывшего полковника.

Когда-то Грозный славился своим Национальным музеем, в котором была собрана богатая коллекция произведений местных мастеров и великих художников Европы. В его залах выставлялись картины Куинджи, Айвазовского, Репина, Коровина. Особой гордостью музея считалась картина Василия Тропинина «Мальчик с книгой». Когда-то она принадлежала Третьяковской галерее, но затем ее передали в Грозный, где она и хранилась до 1994 года. Во время первой чеченской войны музей разбомбили, ценности разграбили. Причем участвовали все – боевики, жулье, военные. Местные жители рассказывают: на их глазах сотрудники ФСБ собирали из музея картины и увозили в неизвестном направлении. В официальных сообщениях событие трактовалось иначе: представители МВД и ФСБ на развалинах собирали то, что осталось после боев, чтобы затем передать на хранение в МЧС. Что-то действительно сохранили. Но многое бесследно исчезло. В том числе и картина Тропиниа. Некоторые из произведений удалось «выловить» в каталогах русских торгов аукционного дома Сотбис, некоторые – на «черном рынке». Но «Мальчик с книгой» канул в Лету.

Когда оперативники обыскивали дачу Наумова, под одним из кресел обнаружили странную находку – картину без рамы, завернутую в какую-то ткань. Отдали на экспертизу. Каково же было удивление специалистов: найденная картина оказалась пропавшей работой Тропинина «Мальчик с книгой»! Не было сомнений – перед ними подлинник стоимостью около двух миллионов долларов.

По нашим сведениям, вместе с картиной оперативники обнаружили и документ, свидетельствующий о том, что ее пытались незаконно вывезти за границу. Как мы помним, полковник Наумов имел к таможне самое непосредственное отношение. Возникает вопрос: единственное ли это произведение, которое прилипло к рукам офицера государственной безопасности?

Вопрос уместен еще и потому, что в 2001 году в «Независимой газете» (в номере от 29 ноября) была опубликована весьма любопытная статья под названием «Кремлевские призраки». Автор анализировал качество высшего руководства ФСБ и его проникновение на ключевые посты в административных структурах государства. В статье упоминается и герой нашей истории. «Поговаривают, – пишет газета, – что начальник отдела управления «Н» ФСБ Сергей Наумов в сентябре прошлого года подарил Юрию Заостровцеву (заместитель директора ФСБ, курировал департамент экономической безопасности. – Авт.) на день рождения картину стоимостью 40000 долларов. За внимание (и другие услуги) был назначен заместителем начальника управления «Н».

И снова покровители?

Когда материал был написан, у дела Наумова наметился необычный поворот. По постановлению Мещанской прокуратуры Москвы был арестован подполковник Управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) при ГУВД столицы, который принимал участие в аресте Сергея Наумова и задержании Алексея Утенкова – одного из тех, кто, по утверждению бизнесменов, участвовал в их истязаниях. Утенкова, как и других участников избиения бизнесменов, планировали арестовать, но, насколько нам известно, следователь после допроса отпустил его под подписку о невыезде.

Спустя неделю Утенков написал заявление в Управление собственной безопасности МВД: в течение трех часов его непрерывно избивали. Папа Утенкова, оказавшийся ветераном внешней разведки, тоже написал жалобу.

Редко на какую жалобу в службе собственной безопасности реагируют с такой быстротой и столь радикально. Тем более что, по нашей информации, УСБ намерено арестовать еще двух офицеров УБОПа.

Оперативники с Петровки, с которыми мне удалось побеседовать, утверждают: прекрасно понимая, с кем имеют дело, их коллеги и при обысках, и при задержании подозреваемых вели себя предельно корректно. А «наезд» на своих коллег объясняют вероятной коррупцией в собственных рядах. По некоторым сведениям, обнаруженный вексель обналичен, часть денег осела… в правоохранительных органах.

Версия офицеров с Петровки, возможно, не лишена оснований. Оказывается, документы относительно сделки по Саратовскому авиационному заводу, вместо того, чтобы быть приобщенными к материалам уголовного дела, все до последнего листика возвращены на «Восход». А уголовное дело по факту кражи картины Тропинина так и не возбуждено. Теперь неизвестно, дойдет ли до суда уголовное дело Наумова.

С середины 2016-го пристальное общественное внимание было приковано к резонансным публикациям в СМИ о масштабных зачистках в центральном аппарате ФСБ. В частности, читательскую аудиторию взволновала информация о том, что генерал ФСБ Олег Феоктистов (биография предлагается в статье) лишился своего кабинета. Бывший первый заместитель начальника УСБ (Управление собственной безопасности) генерал Феоктистов, известный в определенных кругах как генерал Фикс, Фикус или Олег-Большой, с 2004-го непосредственно возглавлял 6-ю Службу УСБ, в ведении которой находилось обеспечение оперативного сопровождения уголовных дел.

За что «укатали» генерала Фикса?

До своего назначения на эту должность Олег Феоктистов - генерал ФСБ (фото вверху) в течение почти пяти лет возглавлял 6-ю Службу и представлял собой настолько влиятельную фигуру, что сотрудники Лубянки позволяли себе упоминать о нем только шепотом. Не однажды доброжелатели предпринимали попытки скомпрометировать генерала: интернет-сайты, специализирующиеся на «сливах» из спецслужб, периодически публиковали заметки, рассказывающие, что у якобы Феоктистова в кулаке находятся все московские судьи, а его подчиненные могут в пьяном виде разъезжать по столице и посылать куда подальше гаишников.

В 2011-м в противовес генералу ФСБ Олегу Феоктистову (с биографией можно ознакомиться далее) главой «особки» был назначен Сергей Королев, советник Анатолия Сердюкова, в те времена бывшего действующим министром обороны. Однако всеми оперативными вопросами по-прежнему занимался Феоктистов. В свете этих сведений особенно остро перед многими встает вопрос: за что лишился карьеры генерал ФСБ России Олег Феоктистов?

Что такое «сечинский спецназ»?

Известно, что такое прозвище было дано созданной в 2004 г. по инициативе вице-премьера курировавшего силовые структуры, 6-й Службе УСБ ФСБ. Костяк «шестерки» лично отбирался генералом ФСБ Олегом Феоктистовым из прошедших горячие точки бойцов «Вымпела» и «Альфы» (спецподразделений ФСБ). Среди задач - обеспечение оперативного сопровождения резонансных уголовных дел и Во время спецопераций бойцами использовались документы прикрытия и различные комплекты государственных автомобильных номеров.

Известность

Впервые широкая публика узнала о генерале Феоктистове в ходе нашумевших уголовных дел по так называемым «Трем китам» (о контрабанде мебели) и китайской контрабанде, которая в 2000 г. поступала на склад Управления материально-технического обеспечения ФСБ.

Профессиональные качества

Сослуживцы О. Феоктистова характеризуют его как настоящего профессионала, жесткого и исполнительного начальника. Отмечают, что поставленные задачи он всегда выполнял беспрекословно.

Карьера

Как утверждают эксперты, генералом Феоктистовым неоднократно предпринимались попытки ускорить собственное продвижение по службе. В 2012 г. им активно лоббировалось собственное назначение начальником столичной УФСБ. Попытка не увенчалась успехом — против его назначения выступил сам мэр Москвы С. Собянин. Также закончилось неудачно продвижение О. Феоктистова на пост начальника УСБ МВД РФ. В сентябре 2016 г. Олег Фекотистов был введен в состав правления компании «Роснефть» и назначен на должность главы службы безопасности. Известно, что в марте 2017 г. генерал покинул компанию. Еще ранее его вывели в резерв ФСБ.

Дело Улюкаева

Во время работы генерала в "Роснефти" состоялся один из наиболее резонансных арестов крупных чиновников: министр экономического развития России А. Улюкаев был обвинен в вымогательстве взятки в 2 млн долларов у Игоря Сечина, главы "Роснефти". В ходе судебного процесса экс-министр обвинил генерала Феоктистова в провокации, приведшей к возбуждению в отношении него уголовного дела. Известно также, что генерал стоял за рядом других резонансных арестов высоких российских чиновников в 2015-2016 гг.

Последствия

Участие в деле А. Улюкаева негативно отразилось на карьере О. Феоктистова: высокопоставленный генерал, ранее избегавший какой бы то ни было публичности и даже не размещавший своей фотографии на сайте «Роснефти», привлек к себе чрезмерное внимание. В связи с этим он был отозван в центральный аппарат ФСБ обратно. Спустя 4 месяца ему было отказано в назначении в СЭБ по причине излишней «засвеченности».

Пенсия

Еще совсем недавно по его приказу арестовывали крупных бизнесменов, губернаторов и даже одного министра, обыскивали главу таможенной службы (при этом всем центральным каналам ТВ были продемонстрированы обнаруженные коробки денег). Теперь его жизнь - это пенсия в деревне под Истрой, носящей говорящее название - Ябедино, проживание в доме площадью в 110 кв. м, довольно скромном по нынешним генеральским меркам.

Известно, что в этой деревне генерал владеет земельным участком в 2100 кв. м, жилым домом и баней. Эта собственность не является приобретением последних лет — по сведениям, именно здесь прошли детские и юношеские годы генерала, на деревенском кладбище похоронены его родители. На участке построен еще один деревянный дом поменьше, сюда на выходные приезжает дочь Лидия и внуки. Имеются также несколько хозяйственных построек и пруд.